Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2200
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた Apple A16 Bionic と Samsung Exynos 2200 SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 3460 MHz (3460 MHz vs 2800 MHz)
- もっと新しい 発売日: September 2022 (September 2022 vs January 2022)
基本
Apple
レーベル名
Samsung
September 2022
発売日
January 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
Samsung
APL1W10
モデル名
S5E9925
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
建築
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
6
コア
8
4 nm
プロセス
4 nm
3460 MHz
頻度
2800 MHz
16
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Apple A16 GPU
GPU名
Samsung Xclipse 920
1398 MHz
GPU周波数
810 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
128
シェーディングユニット
640
5
実行ユニット
3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
Vulkan バージョン
1.1
2796 x 1290
最大表示解像度
3840 x 2160
-
DirectX バージョン
12
接続性
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s
その他
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
16 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv9-A
指図書
ARMv9-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A16 Bionic
2562
+61%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 マルチコア
A16 Bionic
6685
+81%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+58%
Exynos 2200
902026
FP32 (浮動小数点)
A16 Bionic
1788
Exynos 2200
3172
+77%
