Apple A11 Bionic
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Apple A11 Bionic
と
MediaTek Helio G200
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 2390 MHz (2390 MHz vs 2200 MHz)
- より高い プロセス: 6 nm (10 nm vs 6 nm)
- もっと新しい 発売日: May 2025 (September 2017 vs May 2025)
基本
Apple
レーベル名
MediaTek
September 2017
発売日
May 2025
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
TSMC
製造業
TSMC
APL1W72
モデル名
Helio G200
2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
4x 1.42 GHz – Mistral
建築
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
6
コア
8
10 nm
プロセス
6 nm
2390 MHz
頻度
2200 MHz
4.3
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Apple A11 GPU
GPU名
Mali-G57 MP2
1066 MHz
GPU周波数
1100 MHz
0.4093 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
シェーディングユニット
32
3
実行ユニット
-
2.1
OpenCL バージョン
2.0
1.0
Vulkan バージョン
1.3
2436 x 1125
最大表示解像度
2520 x 1080
12
DirectX バージョン
12
接続性
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 13
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
8 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 32MP, 2x 12MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 16MP
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.2
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv8-A
指図書
ARMv8.2-A
Apple M10
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A11 Bionic
1097
+45%
Helio G200
755
Geekbench 6 マルチコア
A11 Bionic
2357
+16%
Helio G200
2038
FP32 (浮動小数点)
A11 Bionic
417
+204%
Helio G200
137
AnTuTu 10
A11 Bionic
401359
Helio G200
435929
+9%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/apple-a11-bionic-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio G200</a>