Intel Core Ultra 5 115U
Intel Core Ultra 5 115U: Core Ultra 5 からあまり多くは残されていない
Core Ultra 5 115Uという名前は、125Uと非常に近い位置にあります。しかし、プロセッサの構成においては、差はもっと重大です。Intelは2つのPコアを残しましたが、Eコアの数を8から4に減らしました。プラットフォームは現代的なままですが、マルチスレッド性能はCore Ultra 5から期待されるほど強化されていません。
Intelが節約したポイント
Core Ultra 5 115Uは、2つの高性能Pコアと4つのEコア、2つの省電力LP Eコアを持っています。Core Ultra 5 125UではEコアが8つあります。
Intelは最大周波数をほとんど変えずに、Eコアを半分に削減しました。
| パラメータ | Core Ultra 5 115U | Core Ultra 5 125U |
|---|---|---|
| コア / スレッド | 8 / 10 | 12 / 14 |
| 構成 | 2P + 4E + 2 LPE | 2P + 8E + 2 LPE |
| 最大周波数 Pコア | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| L3 | 10 MB | 12 MB |
| Xeコア GPU | 3 | 4 |
| 基本電力 | 15 W | 15 W |
| 最大ターボ電力 | 57 W | 57 W |
シングルスレッドのテストでは、115Uはこのシリーズの上級モデルに近い成績を維持しています。しかし、長期的なマルチスレッド負荷では、4つのEコアの損失が顕著です。
実際のノートパソコンにおける性能
Geekbench 6では、Windows搭載の2台のノートパソコンがほぼ同じスコアを示しています。
| デバイス | Geekbench 6 シングル | Geekbench 6 マルチ |
|---|---|---|
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | 2096 | 7409 |
| Ninkear S13 16 GB / 1 TB | 2041 | 7440 |
短時間のGeekbenchでは、長期的な電力制限における違いを十分に示すことができません。
Cinebench R23では、すでに大きな差が見られます。
| デバイス | 長期的電力制限 | シングルコア | マルチコア |
|---|---|---|---|
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | 約28 W | 1518 | 7569 |
| Ninkear S13 | 約15 W | 1523 | 4531 |
シングルコアはほとんど変わりませんが、マルチコアではAcerが約67%速いです。
約28Wの制限で、Core Ultra 5 115UはCinebench R23のマルチで7500点以上を獲得しますが、15Wでは削減された構成が4531点まで減少します。
Core Ultra 5 115Uだけでは特定のノートパソコンの性能を判断できません。
Core Ultra 5 115UはAcer Chromebook Plus Spin 714にも搭載されていますが、そのGeekbenchは異なるプラットフォームのWindowsモデルと同じテーブルにしない方が良いです。
組み込みグラフィックスも削減
Core Ultra 5 115Uは、3つのXeコアと最大1.8GHzの周波数を持つIntel GraphicsのXe-LPGアーキテクチャを利用しています。Core Ultra 5 125Uは4つのXeコアを持っています。
3つのXeコアは主にインターフェースやビデオ、軽いグラフィック負荷に対応しています。上級のMeteor Lake-Hの組み込みArc Graphicsには及びません。
メディアブロックはそれほど影響を受けていません。AV1、HEVC、およびH.264のハードウェアコーディングとデコーディングが可能です。
NPUは搭載されているが、もはや優位性ではない
Intel AI Boostは最大で11 TOPSを提供し、プラットフォームの総AIパフォーマンスは21 TOPSに達します。
11 TOPSは初期のMeteor Lakeにとっては標準的な結果でしたが、現在のNPUは明らかに速くなっています。NPUはサポートされているローカル機能を加速することができますが、115Uに対する独立したメリットにはなりません。
115Uのラインアップ内での位置
Core Ultra Series 1の中でも、115Uは全体のスキームから大きく外れています。
| プロセッサ | アーキテクチャ | 構成 |
|---|---|---|
| Core Ultra 5 115U | Meteor Lake | 2P + 4E + 2 LPE |
| Core Ultra 5 125U | Meteor Lake | 2P + 8E + 2 LPE |
| Core Ultra 5 135U | Meteor Lake | 2P + 8E + 2 LPE |
ノートパソコンにおいて115Uは125Uよりもはるかに少ない頻度で見られます。Acer Aspire Spin 14、Acer Chromebook Plus Spin 714、Ninkear S13と共にリリースされました。
ノートパソコンと価格
今日のCore Ultra 5 115Uの主な問題はデバイスの価格です。
Acer Aspire Spin 14(16 GB LPDDR5Xおよび1 TB SSD)は約999ユーロです。Ninkear S13(16 GBメモリおよび1 TB SSD)は、約859ユーロ(期間限定の割引なし)です。
新しいCore Ultra 5 225Uを搭載したノートパソコンは約960ユーロから始まります。こちらはコアが多く、周波数が高く、組み込みグラフィックも速くなっています。
Aspire Spin 14はタッチスクリーンを搭載した変形型ノートパソコンで、Ninkear S13は取り外し可能なキーボードを持つWindowsタブレットです。このようなユニークなフォームファクターに対しても追加料金が必要です。
しかし、900-1000ユーロの価格でCore Ultra 5 115Uは弱い選択肢に見えます。変形型やタブレットが不要であれば、この予算ではより高速なプロセッサを探す方が合理的です。
結論
115UにはThunderbolt 4、DDR5/LPDDR5X、現代的なメディアブロック、NPUがあります。
しかし、Intelは他の第1世代Core Ultra 5に対してCPUを大きく削減しました。4つのEコアを失ったことは特に長期的なマルチスレッド負荷に影響を与え、組み込みグラフィックは125Uよりも劣ります。
600-700ユーロの価格帯では、115Uを搭載したノートパソコンはまだ正当化される可能性がありますが、特に優れた変形型やコンパクトモデルであればの話です。
900-1000ユーロであれば、ユニークな画面や筐体、フォームファクターが本当に追加料金を正当化する必要があります。
Core Ultra 5 115Uを購入するのは、価格と性能の両方が良好なノートパソコンに限るべきです。ここでCore Ultraのロゴのために追加料金を支払う必要はありません。
CPUの比較
Core Ultra 5 115Uを他のCPUsと比較
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
Depends on motherboard-5600
GPUの仕様
インターフェースとポート
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/intel-core-ultra-5-115u" target="_blank">Intel Core Ultra 5 115U</a>