Apple M5（8-core GPU）対 Apple M4 8 Cores：10コア対8コア、より高速なグラフィックス

Apple M5（8-core GPU）とApple M4 8 Coresは、どちらも8基のGPUコアを搭載していますが、CPU構成は大きく異なります。M5は4基のSuperコアと6基のEfficiencyコアを備えた10コアCPUを採用しているのに対し、M4 8 Coresは4基のPerformanceコアと4基のEfficiencyコアを使用しています。M5はメモリ帯域幅も153GB/sと、M4の120GB/sを上回ります。

主な違い

M5は高効率コアが2基多くなっています。高性能コアの数は変わらないため、M5の優位性はマルチスレッド負荷でより強く現れます。

メモリ帯域幅は120GB/sから153GB/sへと、約28%向上しています。帯域幅の向上は内蔵グラフィックスにも有効です。

CPU性能

Geekbench 6では、M5がSingle-Coreで約11%、Multi-Coreで23%上回っています。追加された2基のコアは、コンパイルやレンダリングで特に効果を発揮します。

PassMarkでは差がさらに大きく、シングルスレッドテストで約28%、総合CPU Markで30%となっています。

Cinebench R23では、Multi-CoreにおけるM5の優位性が63%に達します。この結果は、ほかのベンチマークから大きく外れています。

Cinebench 2024では、M5がSingle-Coreで約14%、Multi-Coreで29%高速です。

実際のデバイスでは、差は次のようになります。

この測定では、M5搭載MacBook AirがM4搭載iMacをSingle-Coreで約11%、Multi-Coreで20%上回っています。

Geekbenchの個別の実行結果には多少の差が生じる可能性があるため、デバイスの結果がチップの平均値と正確に一致するとは限りません。

M5搭載MacBook Airにはファンがなく、温度が上昇すると性能が低下する場合があります。M4搭載iMacはアクティブ冷却を採用しているため、長時間のレンダリング、動画の書き出し、コンパイルでは動作クロックをより安定して維持できます。

GPU性能

どちらのチップも8コアGPUを搭載していますが、M5のほうが大幅に高速です。

M5では、Appleが各GPUコアにNeural Acceleratorを搭載しています。また、共有メモリの帯域幅は、M4の120GB/sに対して153GB/sへと向上しています。

Cinebench 2024 GPUでは、M5の優位性が52%に達します。これは、ほとんどのCPUテストにおけるプロセッサー間の差を大きく上回ります。

8コアGPUの実際の3DMark結果は次のとおりです。

Steel NomadではM5が約31%、Steel Nomad Lightでは39%高速です。

この表のM4は10コアCPUを搭載したMacBook Airに搭載されており、比較対象であるiMacのM4 8 Coresではありません。そのため、この表が比較しているのは8コアGPU同士であり、2つのCPU構成全体ではありません。

結論

Apple M5（8-core GPU）は、CPU性能でもグラフィックス性能でもM4 8 Coresを上回ります。Geekbench 6では、Single-Coreで約11%、Multi-Coreで23%の差があります。

M5の利点の一つは、M4の「4 Performance + 4 Efficiency」に対して、「4 Super + 6 Efficiency」という構成を採用していることです。グラフィックステストでは差がさらに大きく、M5は3DMarkで約31～39%、Cinebench 2024 GPUで52%M4を上回ります。