AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel N100: 8スレッド対6ワットプラットフォーム

AMD Ryzen Embedded R2544とIntel Processor N100は4つのコアを持っていますが、ここでの類似点はこれだけです。R2544は8スレッド、デュアルチャネルメモリ、より強力な構成の内蔵グラフィックスをサポートしていますが、定格TDPは45Wです。一方、N100は4スレッドとシングルチャネルメモリに制限されており、消費電力は明らかに少なく、単純な冷却が可能なコンパクトなシステムに適しています。

そのため、R2544は長時間のマルチスレッド負荷、NAS、ネットワーク機器、専門的なコンピュータに適しています。N100は主に低コストのミニPC、オフィステレミナル、メディアシステム、軽量の家庭用サーバーを対象としています。

主な違い

R2544の主な利点は8スレッド、2チャネルメモリ、および周辺機器接続の広い能力です。N100はかなりシンプルですが、そもそも省エネ、コンパクトなボディ、低コストのデバイスを念頭に置いて設計されています。

プロセッサのパフォーマンス

平均的なPassMarkの結果では、Ryzen Embedded R2544は約7760ポイントを獲得し、Intel N100は約5320ポイントを獲得します。AMDのマルチスレッドテストでの優位性は46%に達します。

8スレッドのR2544は、アーカイブ、コンパイル、仮想マシン、および複数のバックグラウンドサービスなど、すべてのコアを同時に負荷できるタスクを得意とします。

シングルスレッドモードでは、差はかなり小さくなります。N100の新しいアーキテクチャは、低電力制限にもかかわらず、ブラウザ、オフィスプログラム、オペレーティングシステムのインターフェースに十分な速度を提供します。

Geekbench 6の具体的なデバイスでの結果

既製のシステムの結果は、PassMarkの平均値よりも明確ではありません。

見つかったGeekbench 6のテストでは、N100を搭載したシステムはシングルスレッドモードで速く、マルチスレッドの結果はほぼ同じレベルにあります。ただし、R2544には適切な結果が1つしかないため、この表はプロセッサの平均的なパフォーマンスを示していません。

対照的に、PassMarkはマルチスレッドテストでR2544の顕著な優位性を記録します。この相違は、異なる種類の負荷、電力制限の設定、メモリ設定、およびR2544でのデバイスの小さなサンプルサイズによるものです。

したがって、Geekbenchの結果は、2つのプロセッサの最終的なランキングとしてではなく、特定のミニPCの動作の例として考えるほうが有用です。

具体的なデバイス

Ryzen Embedded R2544は、ミニPCのKAMRUI P2とACEMAGIC K1、ネットワークストレージのACEMAGIC N3A、および産業用ボードや専門的なコンピュータに見られます。

Intel N100は、Beelink Mini S12 Pro、ASUS Mini PC PN42、MSI Cubi N ADLなど、はるかに広範囲で使用されています。数十の同様のコンパクトシステムでも使用されています。

N100を搭載したデバイスの選択肢は遥かに多いため、これらのミニPCを見つけて価格を比較し、ポート数で選ぶのが容易です。R2544搭載のモデルはあまり見かけませんが、通常はより多くの計算リソースと拡張能力を提供します。

内蔵グラフィックス

Ryzen Embedded R2544は、8つの計算ユニットを持つRadeon Vegaグラフィックスを備え、最大1.3GHzのクロック速度を持ちます。内蔵GPUは専用のビデオメモリではなく、システムメモリを利用するため、デュアルチャネルDDR4-3200が持つ追加の利点があります。

Intel N100は、24の実行ユニットを持つUHD Graphicsを搭載しており、最大750MHzのクロック速度を誇ります。シングルチャネルメモリコントローラは、特にグラフィック関連のタスクで帯域幅を制限します。

GPUとメモリの構成においては、R2544に優位性があるはずですが、正確な差は特定のデバイスの設定によって異なります。ゲーム性能の比較には、同じメモリ量と近い冷却条件での2つのシステムのテストが必要です。

N100は、グラフィックブロックの数ではなく、マルチメディア機能の効率性で優れています。Intel Quick Syncとハードウェアビデオデコードにより、メディアプレーヤー、ストリーミング再生、および簡単な再コード処理に適しています。

プラットフォームの能力

R2544は最大4つの外部ディスプレイをサポートし、最大16レーンのPCI Express 3.0を提供します。これにより、メーカーは複数のネットワークコントローラ、ストレージ、拡張ボード、または追加のビデオ出力を搭載することが可能になります。

N100は最大9レーンのPCIe 3.0と最大3つのディスプレイを提供します。一般的なミニPCにはこれで十分ですが、NASやネットワークデバイスでは、限られたリソースをNVMe、SATA、Ethernet、および無線アダプターの間で配分しなければなりません。

追加のPCIeレーン、2チャネルメモリ、4つのディスプレイサポートを持つR2544は、専門的なコンピュータにとってより柔軟な基盤となります。N100は、大量のコントローラやストレージがないシンプルな構成により適しています。

エネルギー消費と冷却

Intel N100の定格TDPは6Wです。Ryzen Embedded R2544は45Wに達し、カスタマイズ可能な範囲は35Wから54Wです。

TDPはコンピュータ全体の消費を直接比較するものではありませんが、プラットフォーム間の差は依然として大きいです。同等の構成の場合、N100を搭載したシステムは一般的にエネルギーを少なく消費し、より簡単な冷却を必要とします。

R2544にはより大きなヒートシンクが必要であり、ほとんどのコンパクトシステムではアクティブな冷却が求められます。その代わり、プロセッサはすべてのスレッドが負荷されているときに高性能を持続する能力が得られます。

N100は、24時間稼働するメディアサーバー、オフィステレミナル、または軽負荷の家庭用コンピュータにより適しています。R2544は、仮想マシン、複数のネットワークサービス、ローカルデータ処理や多くの周辺機器を持つシステムにおいて正当化されます。

どちらを選ぶべきか

Ryzen Embedded R2544は以下に適しています：

• より高いマルチスレッド性能；
• 並列タスクのための8スレッド；
• デュアルチャネルRAM；
• 複数のストレージまたはネットワークコントローラ；
• 3〜4つのディスプレイサポート；
• 長いライフサイクルを持つ組み込みプラットフォーム。

Intel Processor N100は以下に適しています：

• 低コストのオフィスミニPC；
• ブラウジング、文書、ビデオ視聴；
• コンパクトなボディ；
• 静音またはパッシブ冷却；
• コスト効果の高い家庭用サーバー；
• 小さな負荷での24時間稼働。

結論

AMD Ryzen Embedded R2544は、平均的なマルチスレッドテストでより高速で、より機能的なプラットフォームを提供します。8スレッド、デュアルチャネルメモリ、追加のPCIeレーン、4つのディスプレイのサポートにより、NAS、ネットワーク機器、産業用コンピュータ、長時間の負荷を持つミニPCに対して好ましい選択肢です。

Intel Processor N100は計算リソースと拡張能力で劣りますが、エネルギー消費は大幅に少なくなります。ブラウジング、オフィスアプリケーション、マルチメディア、および軽量な家庭用サーバーに対してその性能は十分であり、低発熱は冷却を容易にします。

同じ価格帯で同様の仕様の場合、R2544はより多くの計算リソースを提供します。ただし、N100搭載のデバイスはより広範であり、手頃でコンパクトで十分にテストされたモデルを見つけるのが容易です。