AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Ryzen AI 9 HX 470: 仕事、ゲーム、ローカルAI用にどれを選ぶべきか

Ryzen AI 9 HX 470は新しく、最大クロック周波数が若干速く、より高性能なNPUを搭載しています。しかし、全体的な計算能力においては、Ryzen AI Max+ 395を上回ることはありません。

これらは異なるクラスのプロセッサです。HX 470は中程度の消費電力を持つ高性能ノートパソコン向けに設計されており、ディスクリートGPUを搭載したモデルも含まれます。Max+ 395は、強力なCPUと独立したGPUの組み合わせを1つのプロセッサで置き換えるために設計されたコンパクトなワークステーション向けです。

主な違い

Ryzen AI Max+ 395は16個のフルコアZen 5を使用しています。HX 470は4つのZen 5コアに8つのコンパクトなZen 5cを組み合わせています。この構成は、チップ面積と消費電力を削減するのに役立ちますが、長時間のマルチスレッド負荷における性能を制限します。

プロセッサ性能

日常使用では、モデル間の違いはそれほどありません。HX 470は5.2GHzにオーバークロックすることができ、Max+ 395は5.1GHzのため、ブラウザ、オフィスアプリケーション、ほとんどの並列化が少ないアプリケーションはほぼ同じように動作します。

Max+ 395の利点は、すべてのコアがフル稼働する場合に発揮されます。HX 470よりも4つのコアと8つのスレッドが多く、L3キャッシュの容量は64MBに達し、HX 470の24MBと比較して大きいです。

長時間のマルチスレッドテストでは、通常、差は数十パーセントで測定されます。Max+ 395は、レンダリング、大規模プロジェクトのコンパイル、ビデオコーディング、エンジニアリング計算、および複数の仮想マシンの同時実行において、顕著に速いです。

しかし、結果はプロセッサだけによるものではありません。Max+ 395は最大120Wを消費することができますが、HX 470の上限は54Wです。上位モデルが長時間の負荷で優位性を維持するには、大型の冷却システムが必要です。

HX 470はより薄型のノートパソコンに簡単に搭載でき、最大性能で劣りますが、消費電力が少なく、冷却要求もより穏やかです。

Radeon 8060S対Radeon 890M

プロセッサ間の主な違いは、組み込みグラフィックスです。

HX 470のRadeon 890Mは、16個のRDNA 3.5計算ユニットを搭載し、最大3.1GHzで動作します。これには、マルチメディア、業務アプリケーションのアクセラレーション、適度な品質設定での最新ゲームに十分な性能があります。

Radeon 8060Sは、計算ユニットを40個搭載しており、これは2.5倍です。256ビットのLPDDR5Xと組み合わせることで、はるかに高いメモリ帯域幅と計算性能を提供します。

ゲームによっては、電力制限やメモリ構成に応じて、Radeon 8060SはRadeon 890Mを2倍以上も上回ることがあります。デスクトップ用のディスクリートGPUなしでのゲーム、編集、3Dモデリング、GPUアクセラレーションアプリケーションには、8060Sの方が適しています。

HX 470は、GeForceまたはRadeonの独立したグラフィックスを搭載したノートパソコンでの方が合理的です。このようなシステムでは、組み込みグラフィックスは主に画像出力、動画再生、エネルギー節約に役立ちますので、Radeon 8060Sに対する追加のコストは無意味になります。

メモリ：速度対柔軟性

Ryzen AI Max+ 395は、256ビットバスで接続された最大128GBのLPDDR5X-8000をサポートしています。メモリはマザーボードにパッケージされているため、購入時にその容量を選ぶ必要があります。

CPUとRadeon 8060Sは、メモリの共通アレイを使用します。上位構成では、組み込みグラフィックスに多くのメモリを割り当てられる場合があります。これにより、8GBから16GBの通常のモバイルグラフィックスメモリでは不足するプロジェクトやAIモデルでの作業が可能になります。

HX 470は最大256GBのメモリをサポートし、LPDDR5X-8533またはDDR5-5600の両方で動作可能です。具体的な実装は、ノートパソコンまたはミニPCのメーカーによって異なり、メモリはSO-DIMMスロットに取り付けられるか、またはパッケージされます。

HX 470の利点は、アップグレードの可能性とより大きな最大容量です。Max+ 395は、Radeon 8060Sに必要なはるかに高いメモリ帯域幅に応じています。

人工知能

Ryzen AI 9 HX 470のNPUは55 TOPSに達し、Max+ 395の50 TOPSに対してわずかに速くなります。したがって、HX 470はカメラ処理、ノイズ抑制、Copilot+ PCのいくつかの機能など、神経プロセッサが直接実行するタスクでわずかに速くなります。

しかし、ローカル言語モデルや画像生成には、NPUだけでなく、組み込みグラフィックスや大量の利用可能なメモリも重要です。

Max+ 395の全体的なAI性能は126 TOPSに達し、HX 470の86 TOPSに対してはるかに優れています。Radeon 8060Sと256ビットメモリにより、重いローカルAIタスクに対して圧倒的に適したプラットフォームとなります。

HX 470のNPUの追加5 TOPSは、グラフィックスの違いを補うものではありません。他の特性とは別にそのために追加支出をする意味はありません。

Ryzen AI Max+ 395またはRyzen AI 9 HX 470

Ryzen AI Max+ 395を選ぶべき理由:

• レンダリングおよび編集;
• 大規模プロジェクトのコンパイル;
• ディスクリートGPUなしでのゲーム;
• 3DモデリングおよびGPU計算;
• 大規模AIモデルのローカル実行;
• 単一メモリのコンパクトなワークステーション。

Ryzen AI 9 HX 470がより合理的な理由:

• より薄く軽いノートパソコン;
• バッテリーからの長時間の作業;
• ディスクリートグラフィックスを搭載するシステム;
• 交換可能なDDR5を搭載するミニPC;
• メモリの容量とアップグレードが重要な構成;
• 重いレンダリングなしの日常的な専門作業。

結論

Ryzen AI 9 HX 470は、よりコンパクトな筐体、適度な消費電力、一般的なDDR5での作業が可能であるため選ばれます。特にディスクリートGPUを搭載したノートパソコンでは、強力な組み込みグラフィックスは必要ありません。

Ryzen AI Max+ 395は、別々のGPUなしで最大の性能を必要とするために必要です。その16コア、Radeon 8060S、256ビットメモリは、レンダリング、ゲーム、ローカルAIにおいて著しく強力です。

HX 470の新しさは階層を変えません。総合的な能力において、Ryzen AI Max+ 395は依然として大幅に強力であり、HX 470は主に効率性とプラットフォームの柔軟性で優れています。