CPU比較結果
AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H: 強力な内蔵グラフィックスか、より高速なCPUか
名前からするとRyzen 7 170はCore i7-13620Hよりも新しく見えますが、その印象は誤解を招きます。新しい型番の背後には、Zen 3+コアとRadeon 680Mグラフィックスを搭載した従来のRembrandtがあります。Intelは早くに登場しましたが、そのプロセッサコアは明らかに速いです。したがって選択は簡単です:ディスクリートGPUを搭載している場合は、Core i7-13620Hがより有意義で、そうでない場合はRyzen 7 170です。
Ryzen 7 170:実質的にはお馴染みのRembrandt
Ryzen 7 170は、8つのZen 3+コア、16スレッド、Radeon 680Mグラフィックスを統合しており、これがモバイルプラットフォームRembrandtの特徴です。ここには新しいアーキテクチャはなく、AMDは別の型番でお馴染みのチップを再利用しています。
Core i7-13620Hは異なる構造です。これは、6つの高性能コアと4つの省電力コアを搭載したハイブリッド型Raptor Lakeです。また、16スレッドをサポートし、最大4.9GHzまでオーバークロック可能で、Ryzenの16MBに対し、24MBのL3キャッシュを備えています。
| パラメータ | AMD Ryzen 7 170 | Intel Core i7-13620H |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Zen 3+ | Raptor Lake |
| コアとスレッド | 8/16 | 10/16: 6高性能 + 4省電力 |
| 最大クロック周波数 | 4.75GHz | 4.9GHz |
| L3キャッシュ | 16MB | 24MB |
| 内蔵グラフィックス | Radeon 680M | Intel UHD Graphics |
Core i7-13620Hはプロセッサタスクで速い
Intelの高性能コアは、単一スレッドのスピードが重要なタスクでより速くなります。この利点は、コンパイル、アーカイブ、写真処理、およびビデオエクスポートで顕著に現れます。
4つの省電力コアはバックグラウンドプロセスを処理し、マルチスレッド負荷で速度を加速します。適切な冷却があれば、Core i7-13620Hは単一スレッドとマルチスレッドの両方のテストでRyzen 7 170よりも優れています。
Ryzen 7 170の8つのコアはすべて同一です。このような構成はシンプルですが、速度面ではZen 3+はすでにRaptor Lakeに劣っています。
ただし、単にプロセッサを比較するだけでは不十分です。同じチップを搭載した2台のノートパソコンは、異なるプロセッサを搭載したモデルよりも速度が異なる場合があります。CPUは潜在的な性能を決定し、冷却および電力制限が長時間負荷を維持できるかどうかを左右します。
ディスクリートGPUなしではAMDが先行
Radeon 680Mが、Ryzen 7 170をディスクリートGPUのないノートパソコンでより実用的にしています。RDNA 2アーキテクチャのグラフィックスは12の計算ブロックを持ち、Intelの内蔵GPUを上回ります。
Radeon 680Mは、eスポーツや比較的要求の少ないゲームに適しています。その多くは低または中設定で起動でき、時には解像度を下げることもあります。正常な速度には、デュアルチャネルモードの高速RAMが必要です。
Core i7-13620Hに含まれるIntel UHD Graphicsは、よりシンプルなタスク向けです。インターフェース、ビデオ、オフィスアプリケーション、および外部ディスプレイの接続を処理できますが、ゲームにはディスクリートGPUが必要です。
したがって、ディスクリートGPUのないノートパソコンでは、Ryzen 7 170の方が実用的です。プロセッサタスクでは遅いですが、GeForceやRadeon RXなしでプレイできます。
ディスクリートグラフィックスを搭載するとRadeon 680Mの優位性はほとんど消える
両方のノートパソコンに同じディスクリートGPUが搭載されている場合、Radeon 680Mの能力は決定的ではなくなります。その場合、Core i7-13620Hはより高速なプロセッサコアのおかげで優位に立ちます。
Intelの優位性は、プロセッサ依存のゲームや同時にビデオを録画する際に特に強くなります。冷却が長時間にわたる負荷の下で周波数を制限しなければ、レンダリング、コンパイル、およびエクスポートでもより速くなります。
しかし、具体的なノートパソコンを比較する必要があります。Ryzen 7 170とRTX 4060を搭載したモデルが、Core i7-13620Hと制限付きのGPUを搭載したデバイスよりも速くなる可能性があります。
ゲーミングノートパソコンにおいては、GPUの性能と冷却の質が、この2つのプロセッサの違いよりも重要なことがよくあります。
どちらを選ぶべきか
Ryzen 7 170は次のような場合に選ぶべきです:
- ノートパソコンがディスクリートGPUなしで販売されている;
- 内蔵グラフィックスでゲームが必要;
- AMDモデルが大幅に安い。
Core i7-13620Hは次のような場合に適しています:
- ノートパソコンにディスクリートGPUが搭載されている;
- プロセッサコアの速度が重要;
- 冷却が長時間の高負荷に対応できる。
結論
Core i7-13620Hはプロセッサタスクで優れており、ディスクリートGPUを使ったノートパソコンに最適です。Ryzen 7 170はコアの速度では劣りますが、そのRadeon 680Mにより、別のGPUなしでプレイが可能です。
したがって、選ぶべきは新しい型番ではなく、ノートパソコン全体の構成です。
利点
- より高い 製造プロセス: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- もっと新しい 発売日: October 2025 (October 2025 vs January 2023)
- もっと コア合計数: 10 (8 vs 10)
- より高い 最大ターボ周波数: 4.90 GHz (Up to 4.75 GHz vs 4.90 GHz)
- より大きな L3キャッシュ: 24 MB (16 MB vs 24 MB)
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
インターフェースとポート
その他
ベンチマーク
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/compare/amd-ryzen-7-170-vs-intel-core-i7-13620h" target="_blank">AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H</a>