AMD Ryzen 5 225: 45W、Radeon 760M、そしてラインナップの中の曖昧な位置

AMD Ryzen 5 225は形式上、Ryzen 5 220とRyzen 5 230の間に位置していますが、仕様はシンプルなモデルの階層には収まりません。TDPはRyzen 5 240と同じ45Wですが、CPUのクロックが低く、内蔵のRadeon 760Mも劣ります。したがって、Ryzen 5 225は「もう一つのRyzen 5」として評価されるべきではなく、ノートパソコンやミニPC用の独立した構成として見るべきです。

Ryzen 5 225はHawk Pointプラットフォームに属しています。これはZen 4アーキテクチャのモバイルAPUであり、6コア、12スレッド、ベースクロックは4.1GHz、最大加速は4.8GHz、L3キャッシュは16MBです。このプロセッサは、6コアのCPU、内蔵グラフィックス、および適度な電力消費を組み合わせる必要があるノートパソコンやコンパクトなシステム向けに設計されています。

これは新しい世代ではありません。Ryzen 5 225はむしろRyzen 7040/8040に近く、Ryzen AI 300とは遠いです。一般的なノートPCにおいてこれには問題はありません：Zen 4の6コアはブラウジング、オフィスワーク、ビデオ通話、軽い写真加工、適度なマルチタスクに十分です。

Ryzen 5 225に対する主な疑問は、Ryzen 200シリーズの中での位置付けです。スペック的には明らかにRyzen 5 220よりも上ですが、Radeon 740Mのグラフィックスは弱く、Ryzen AIもありません。Ryzen 5 230とRyzen 5 240の近くでは、そのアドバンテージは明らかではありません。

Ryzen 5 225のRyzen 5 220、230、240との違い

比較から、Ryzen 5 225を名称で評価することはできない理由が分かります。Ryzen 5 220よりも興味深いですが、Ryzen 5 230やRyzen 5 240に対しては明確なアドバンテージを提供していません。Ryzen 5 230は標準のTDPが低いですが、Radeon 760Mは高クロックで動作します。Ryzen 5 240は同じ45Wクラスですが、CPUと内蔵GPUが速くなっています。

Ryzen 5 225は特定の構成でのみ意味があります。同等のRyzen 5 230、Ryzen 5 240、またはRyzen 7のモデルに比べて明らかに安価であれば検討できます。価格が近い場合は、225のインデックス自体は特にメリットを追加しません。

性能：Zen 4の6コア、前進の跳躍なし

Ryzen 5 225はモバイルのRyzen 5と同じクラスに位置しています。驚異的な性能を期待するのは無理ですが、通常のタスクにおいては制約にはなりません。ブラウジング、ドキュメント作成、メッセンジャー、ビデオ通話、ストリーミングビデオにはこのレベルで十分です。

長時間の負荷においては、結果は筐体、冷却、および電力制限に依存します。名目上の45Wは、すべてのノートパソコンが高クロックを長時間維持できることを意味するわけではありません。薄型筐体では、メーカーが温度と騒音を抑えるために電力を制限する場合があります。より大きなノートパソコンやミニPCでは、Ryzen 5 225はより安定して動作できるでしょう。

選択する際には、プロセッサだけでなく、冷却、電力制限、メモリタイプ、RAMの容量、およびデュアルチャネルモードにも注目する必要があります。同じRyzen 5 225でも、異なるデバイスで異なる結果を示す可能性があります。

Radeon 760M：ベースグラフィックスより強力だが、隣接モデルよりクロックが低い

Radeon 760MはRyzen 5 225の主な利点の1つです。これはRDNA 3アーキテクチャの内蔵グラフィックスで、8つのグラフィックスコアを備えています。ディスクリートGPUの代わりにはなりませんが、ベースのRadeon 740Mよりもはるかに強力です。

実用的な基準としては、古いゲーム、要求が少ないオンラインプロジェクト、低設定での現代のゲームが挙げられます。重いゲームでは720pを使用し、グラフィックス設定を下げ、アップスケーリングが必要です。現代のAAAゲームを高設定でプレイするには、ディスクリートGPUを搭載したノートパソコンが必要です。

Ryzen 5 225のRadeon 760Mのクロックは、Ryzen 5 230およびRyzen 5 240よりも低いため、これは重要な差です。このため、内蔵グラフィックスでゲームを行う場合、隣接するモデルがより有利な場合があります。

もう1つの制限要因はメモリです。内蔵グラフィックスはシステムのRAMを使用するため、高速のDDR5またはLPDDR5XおよびデュアルチャネルモードがFPSに直接影響します。1つのメモリモジュールの場合、結果は高速のデュアルチャネル構成よりも劣ります。

Ryzen AI：16 TOPSはCopilot+のための根拠にはならない

Ryzen 5 225には最大16 TOPSの性能を持つRyzen AIブロックが搭載されています。これは、実際にNPUを利用してローカルなAIタスクに使用するアプリケーションでのみ有用です。NPUのためにRyzen 5 225を購入する価値はありません。

現代のWindows AI機能やCopilot+ PCには、より強力なNPUが必要です。したがって、Ryzen 5 225の16 TOPSは、Windowsの新しいAI機能のための余裕ではなく、追加の機能に過ぎません。

いつRyzen 5 225を選ぶべきか

Ryzen 5 225は、ディスクリートGPUなしの低価格のノートパソコンやミニPCに適しています。学習、オフィス、ブラウジング（多数のタブ）、映画視聴、ビデオ通話、軽い写真加工、簡単なゲームには十分です。

Ryzen 5 225のデバイスを選ぶ意味があります：

• Ryzen 5 240やRyzen 7の類似モデルに比べてかなり安価である場合；
• デュアルチャネルモードの高速DDR5またはLPDDR5Xが搭載されている場合；
• 冷却が45WのAPUを抑えない場合；
• 重いゲーム、動画編集、3D、深刻なローカルAIタスクが必要ない場合。

Ryzen 5 240やRyzen 7のモデルが近くにあり、価格にあまり差がない場合は、Ryzen 5 225に高い料金を払う価値はありません。内蔵グラフィックスでゲームを行う場合、Radeon 760Mがより高いクロックで動作する構成を選ぶのが良いでしょう。

結論

AMD Ryzen 5 225は、悪くないモバイルプロセッサですが、そのインデックスは簡単に誤解を招くことがあります。これは、Radeon 760Mを搭載した6コアのZen 4チップで、45WのTDPと基本的なRyzen AIを持っています。基本的なシナリオではそれほど弱くはありませんが、ラインナップの中では最高のRyzen 5ではありません。

Ryzen 5 225は、グラフィックスとAI機能においてRyzen 5 220よりも明らかに優れていますが、必ずしもRyzen 5 230やRyzen 5 240よりも優れているわけではありません。したがって、評価するのは名称の数字ではなく、具体的なデバイスの価格、冷却、メモリ、および電力制限です。

Ryzen 5 225のノートパソコンが近隣モデルよりも安価で、メモリに制約がない場合、その構成を選んでも良いでしょう。Ryzen 5 240やRyzen 7との価格差が小さい場合は、より強力なプロセッサを選ぶのが理にかなっています。