AMD EPYC 8535P: SP6プラットフォーム向けの64コアZen 5

AMD EPYC 8535Pは、SP6プラットフォーム向けのEPYC 8005シリーズの64コアサーバープロセッサです。このモデルはZen 5アーキテクチャを使用し、シングルソケットのシステムでのみ動作し、48コアのEPYC 8435Pと84コアのEPYC 8635Pの間に位置します。

EPYC 8535Pはマルチスレッドサーバーロード向けに設計されており、64コア、128スレッド、256MBのL3キャッシュ、最大4.5GHzのブーストクロックを備えています。このモデルの主な競合は、同じSP6プラットフォームのEPYC 8635Pであり、84コアを提供し、ラインナップ内の選択ロジックを変更します。

EPYC 8005ラインアップ内の位置

EPYC 8005は、1Pサーバー向けのAMDの独立したサーバーラインです。これは、上位のEPYC 9005の代替ではなく、メモリ、入出力、およびスケーラビリティの要件が少ないシステム向けのプラットフォームです。EPYC 9005はSP5を使用し、より多くのメモリチャネル、より多くのPCIeラインをサポートし、デュアルプロセッサ構成での動作が可能です。EPYC 8005はシングルソケット、6チャネルのDDR5、および96ラインのPCIe 5.0に制限されています。

EPYC 8535Pは、84コアのEPYC 8635Pの下、そして48コアのEPYC 8435Pの上に位置しています。したがって、64コアのオプションとして、64コアが十分であるサーバーで検討する価値がありますが、84コアへの移行は経済的意味がありません。

主要な仕様では、このモデルはEPYC 8005系列の上位部分内で中間の位置を占めています：64コア、128スレッド、基準動作周波数2.0GHz、最大4.5GHzのブースト、全コアブースト3.75GHz、256MBのL3キャッシュ、TDP 210Wです。cTDPの範囲は155-225Wであるため、サーバーメーカーは異なる電源および冷却制限に基づいてプロセッサを調整することができます。

EPYC 8534Pからの変更点

EPYC 8535PはEPYC 8534Pと比較して論理的です。両プロセッサは64コアで、SP6プラットフォーム向けですが、異なる世代に属します。EPYC 8534PはEPYC 8004シエナシリーズに含まれ、Zen 4cを使用していました。EPYC 8535PはZen 5に移行し、より高い周波数、DDR5-6400、および増加したL3キャッシュを獲得しました。

これは単なるインデックスの変更ではありません。コア数は変わらないものの、同じコア数でのパフォーマンスが変化しました。公開されたSPECデータによると、EPYC 8535PのSPECrate 2017 int_baseは614となり、EPYC 8534Pの477に対して向上しています。この際、TDPは200Wから210Wに緩やかに増加しました。

EPYC 8534Pから8535Pへの移行の意義は、スレッド数の増加ではありません。引き続き128スレッドです。主な違いはZen 5アーキテクチャ、より高い周波数、より大きなL3キャッシュ、およびDDR5-6400のサポートです。これは、以前の64コアのEPYCがコア数だけでなく、スレッド単位のパフォーマンス、キャッシュまたはメモリで制約を受けていたサーバー作業にとって重要です。

SP6プラットフォーム：メモリとPCIe

EPYC 8535Pは、6チャネルのDDR5-6400および96ラインのPCIe 5.0をサポートします。シングルソケットのサーバーでは、NVMeストレージ、ネットワークカード、ストレージコントローラー、SP6内の個別のアクセラレータを接続するのに十分です。

しかし、SP6は妥協のあるプラットフォームといえます。EPYC 9005のSP5では、メモリチャネルが多く、重いサーバー構成に対するより広い可能性があります。したがって、EPYC 8535Pは、6チャネルのメモリ、1ソケット、96ラインのPCIe 5.0が十分である状況で最もよく発揮されます。メモリの帯域幅が厳密に制約される場合、上位プラットフォームが望ましいでしょう。

ストレージサーバーでは、96ラインのPCIe 5.0が、1P構成内でより多くのNVMeストレージおよび高速ネットワークインターフェースを構築することを可能にします。仮想化においては、64コアが1ソケット内で多くの仮想コアを提供します。エッジおよびtelcoでは、計算密度、現代的なメモリ、TDP 210Wが重要です。

EPYC 8535Pが最も適している場所

EPYC 8535Pは、コア、PCIe 5.0、およびDDR5-6400が必要だが、上位プラットフォームに移行する必要がないサーバーで検討されるべきです。このプロセッサは、汎用の最大構成ではなく、シングルソケット制限のあるシステムにより適しています。

主要なシナリオ：

• 仮想化およびコンテナ - 1ソケット内での多くのスレッド；
• ウェブホスティングおよびサーバーウェブロード - デュアルプロセッサシステムなしでの高い計算密度；
• ストレージおよびソフトウェア定義ストレージ - NVMeおよびネットワークカード向けのPCIe 5.0；
• エッジおよびtelco - このクラスのエネルギー消費に対する適度な多数のコア；
• コンパクトな1U/2Uサーバー - 64コア、DDR5-6400、96ラインのPCIe 5.0の組み合わせ。

データベースにおいて重要なのは負荷の性質です：一部のタスクは、コア数よりもメモリの帯域幅によってより迅速に制約されます。スレッドでうまくスケールし、メモリの最大帯域を必要としない負荷であれば、EPYC 8535Pが適しています。もし主な制約がメモリであれば、より広いRAMサブシステムを備えたEPYC 9005を検討する方が良いでしょう。

EPYC 8435P、8535P、8635P: どれを選ぶか

EPYC 8435Pは、48コアでニーズを満たすサーバーに適しており、上位モデルへの余分なコストを回避します。EPYC 8635PはEPYC 8005での最大コアを提供しますが、ライセンスコスト、電源制限、または冷却制限によって余分な場合があります。EPYC 8535Pはその間に位置し、64コア、TDP 210W、およびSP6の主要な機能を備えていますが、SP5への移行はありません。

パフォーマンス

公開されたサーバーテストによると、EPYC 8535Pはマルチスレッドの整数負荷においてEPYC 8534Pよりも速いです。SPECrate 2017 int_baseは、同じコア数で477から614に増加しました。この増加は、Zen 4cからZen 5への移行、より高い周波数、増加したL3キャッシュ、およびDDR5-6400のサポートに影響されます。

この増加はすべての負荷に直接適用できるわけではありません。仮想化、ビルドサーバー、ウェブ負荷、およびコンテナは一般的にコア数に応じてうまくスケールします。しかし、データベース、分析、HPCタスクの一部はメモリに早く制約される場合があります。このようなシナリオでは、コア数だけでなく、メモリサブシステムの幅、レイテンシ、RAMの容量、およびプラットフォーム設定が重要です。

制約

EPYC 8535PはSP6プラットフォームの制約に限定されています。ここではシングルプロセッサソケット、6チャネルのメモリ、および96ラインのPCIeがあります。多くのサーバーにはこれが十分ですが、EPYC 9005のSP5の代替にはなりません。

第二の重要な点は、システム全体の価格です。EPYC 8535Pは64コア、256MBのL3キャッシュ、DDR5-6400、96ラインのPCIe 5.0を組み合わせていますが、84コアのEPYC 8635Pが近くに存在します。完成したサーバーでの差が小さい場合、上位モデルが有利になる場合があります。もし64コアが十分で、余分なコアがライセンスコストや冷却要求を増加させる場合、EPYC 8535Pはより合理的な選択となるかもしれません。

第三の制約は、メモリに敏感な負荷です。DDR5-6400と6チャネルは、多くのサーバー作業に十分な帯域幅を提供しますが、SP5にはさらに多くの可能性があります。プロセッサが常にメモリからデータを待っている場合、8535Pは多くのコア数でも上位プラットフォームに劣る可能性があります。

結論

AMD EPYC 8535Pは、シングルプロセッサソケット用の64コアプロセッサです。SP6プラットフォームにZen 5アーキテクチャ、256MBのL3キャッシュ、DDR5-6400、96ラインのPCIe 5.0を持ち、EPYC 8534Pに対して顕著な増加を提供します。

このモデルは、十分な1ソケットと6チャネルのメモリが必要な仮想化、ホスティング、ストレージ、エッジ、およびtelcoサーバーに適しています。これはAMDの最大のサーバープラットフォームではなく、64コア、現代的なメモリおよびPCIe 5.0が必要なシステム向けの構成です。

EPYC 8535Pは、64コアで十分で、特定の構成においてEPYC 8635Pが投資効果が期待できない場合に選択する価値があります。価格差が小さく、冷却が225Wに対応しており、負荷が84コアまでうまくスケールする場合、EPYC 8635Pがより合理的な選択となるでしょう。