Unisoc Tiger T615
vs
MediaTek Dimensity 8200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Unisoc Tiger T615 e MediaTek Dimensity 8200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più nuovo Data di rilascio: August 2024 (August 2024 vs December 2022)
  • Più alto Processo: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3100 MHz (1800 MHz vs 3100 MHz)

Di base

Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
August 2024
Data di rilascio
December 2022
SmartPhone Low end
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Tiger T615
Nome del modello
MT6896Z
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
4 nm
1800 MHz
Frequenza
3100 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G57 MP1
Nome GPU
Mali-G610 MP6
850 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.1088 TFLOPS
FLOPS
1.442 TFLOPS
64
Unità di Shading
-
-
Unità di esecuzione
6
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 21
No
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
1866 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
1K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
1080p at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
No
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 580

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Tiger T615
432
Dimensity 8200
1229 +184%
Geekbench 6 Multi Core
Tiger T615
1425
Dimensity 8200
3892 +173%
FP32 (virgola mobile)
Tiger T615
106
Dimensity 8200
1413 +1233%
AnTuTu 10
Tiger T615
254636
Dimensity 8200
915634 +260%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
PCMark for Android Storage 2.0
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061