Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 900
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc T820
e
MediaTek Dimensity 900
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2022 (November 2022 vs May 2021)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2022
Data di rilascio
May 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
T820
Nome del modello
MT6877
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2700 MHz
Frequenza
2400 MHz
-
Conteggio dei transistor
10
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G68 MP4
780 MHz
Frequenza GPU
900 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.621 TFLOPS
64
Unità di Shading
48
4
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3440 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12
Connettività
-
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 15
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 20MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
T820
764
Dimensity 900
898
+18%
Geekbench 6 Multi Core
T820
2301
+3%
Dimensity 900
2240
FP32 (virgola mobile)
T820
444
Dimensity 900
609
+37%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 900
505728
+5%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
UleFone Power Armor 18
MediaTek Dimensity 900
5148
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Vivo Y100
MediaTek Dimensity 900
3988
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Samsung Galaxy M53
MediaTek Dimensity 900
3849
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo V25
MediaTek Dimensity 900
230
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
34849
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
12857
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-900" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 900</a>