Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 9000S
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2500 e HiSilicon Kirin 9000S in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 14 nm)
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (3200 MHz vs 2620 MHz)
- Più alto Larghezza di banda massima: 76.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (January 2025 vs August 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
January 2025
Data di rilascio
August 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
Exynos 2500
Nome del modello
Kirin 9000S
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
10
Nuclei
12
3 nm
Processo
14 nm
3200 MHz
Frequenza
2620 MHz
Specifiche della GPU
-
Nome GPU
Maleoon 910
-
Frequenza GPU
750 MHz
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
Larghezza di banda massima
44 Gbit/s
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
-
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2500
2719
+123%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2500
9016
+149%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+178%
Kirin 9000S
923510
