Samsung Exynos 2500 vs Apple A18 Pro
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2500 e Apple A18 Pro in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (January 2025 vs September 2024)
- Più alto Frequenza: 3890 MHz (3200 MHz vs 3890 MHz)
- Più alto Larghezza di banda massima: 78.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 78.8 Gbit/s)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
January 2025
Data di rilascio
September 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2500
Nome del modello
A18 Pro
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
10
Nuclei
6
3 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequenza
3890 MHz
Specifiche della GPU
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
Larghezza di banda massima
78.8 Gbit/s
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Neural Engine
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
NVMe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2500
2719
A18 Pro
3408
+25%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2500
9016
A18 Pro
9092
+1%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+30%
A18 Pro
1977119
