Samsung Exynos 2400e
vs
Apple A18

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2400e e Apple A18 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 3780 MHz (3110 MHz vs 3780 MHz)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
September 2024
Data di rilascio
September 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2400e
Nome del modello
A18
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Nuclei
6
4 nm
Processo
3 nm
3110 MHz
Frequenza
3780 MHz

Specifiche della GPU

Samsung Xclipse 940
Nome GPU
Apple A18 GPU
-
Frequenza GPU
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
512
Unità di Shading
128
-
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
-
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 9640 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4200 MHz
Frequenza della memoria
7500 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

8 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
NVMe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Neural Engine

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400e
2141
A18
3403 +59%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400e
6542
A18
7828 +20%
AnTuTu 10
Exynos 2400e
1341448
A18
1490144 +11%

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
7699
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
826
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
8351
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554