Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2400
e
HiSilicon Kirin 9020
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Più alto Frequenza: 3210 MHz (3210 MHz vs 2500 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (January 2024 vs December 2024)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
January 2024
Data di rilascio
December 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
Exynos 2400
Nome del modello
Kirin 9020
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
3210 MHz
Frequenza
2500 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 940
Nome GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Frequenza GPU
840 MHz
-
Unità di esecuzione
4
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Da Vinci
-
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400
2080
+26%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400
6582
+21%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Kirin 9020
1236035
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 9020</a>