Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Helio G99

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2100 e MediaTek Helio G99 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
  • Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2200 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (December 2020 vs May 2022)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
December 2020
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E9840
Nome del modello
MT6789
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
6 nm
2900 MHz
Frequenza
2200 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G78 MP14
Nome GPU
Mali-G57 MP2
854 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
14
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
12

Connettività

Up to 7350 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
8 W
TDP
5 W
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2100
1474 +101%
Helio G99
733
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2100
3334 +67%
Helio G99
1994
FP32 (virgola mobile)
Exynos 2100
1499 +445%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 2100
579331 +37%
Helio G99
423470

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7754
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1800
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
6072
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1562
Realme 10
MediaTek Helio G99
366