Samsung Exynos 1680
vs
Unisoc Tiger T616
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
Unisoc Tiger T616
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2000 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs January 2021)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Unisoc
March 2026
Data di rilascio
January 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8865
Nome del modello
Tiger T616
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
12 nm
2900 MHz
Frequenza
2000 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Mali-G57 MP1
1200 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
-
FLOPS
0.096 TFLOPS
128
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
1
3.0
Versione OpenCL
2.0
1.4
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12.1
Versione di DirectX
11
Connettività
Up to 5100 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
6.1
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR4X
-
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
+200%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
+189%
Tiger T616
1509
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1680
1203
+1128%
Tiger T616
98
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+404%
Tiger T616
279366
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Unisoc Tiger T616</a>