Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 6400
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
MediaTek Dimensity 6400
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2500 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs February 2025)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
March 2026
Data di rilascio
February 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8865
Nome del modello
Dimensity 6400
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2.5 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
6 nm
2900 MHz
Frequenza
2500 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Mali-G57 MP2
1200 MHz
Frequenza GPU
-
128
Unità di Shading
64
3.0
Versione OpenCL
2.0
1.4
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12.1
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 5100 Mbps
Velocità di download
Up to 3300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR4X
-
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
-
Cache L3
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
+66%
Dimensity 6400
819
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
+106%
Dimensity 6400
2116
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+222%
Dimensity 6400
437112
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+139%
Dimensity 6400
581041
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
152
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
1374
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
383
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-6400" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 6400</a>