Snapdragon 6 Gen 3 contro Dimensity 7400: nuclei simili, potenza da gioco diversa

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 e MediaTek Dimensity 7400 sono costruiti sulla stessa architettura del processore: quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55. MediaTek ha aumentato le frequenze di entrambi i cluster e ha installato una GPU più veloce. Pertanto, nel browser, nelle app di messaggistica e nell'interfaccia, la differenza è minima, mentre nei giochi e sotto carichi prolungati, il Dimensity 7400 risulta spesso più performante.

Non si tratta di processori di classe diversa. Lo Snapdragon 6 Gen 3 offre una velocità sufficiente per uno smartphone quotidiano, mentre il ritardo del Dimensity 7400 è di solito misurato in decine di percentuale, anziché in differenze di ordini di grandezza. La scelta tra i due dipende particolarmente dal prezzo e dall'implementazione del dispositivo specifico.

Principali differenze

Nella tabella sono incluse solo le caratteristiche che differiscono. Entrambi i processori sono realizzati con processo tecnologico a 4 nm, supportano LPDDR4X e LPDDR5, memorie UFS 3.1, Wi-Fi 6E, fotocamere fino a 200 MP e registrazione 4K HDR a 30 frame al secondo. Non ha senso elencare questi parametri come vantaggi di una delle parti.

Risultati degli smartphone nei benchmark

I risultati sono stati estratti dai test di smartphone pronti all'uso. Non possono essere considerati un confronto da banco tra i due chip: i punteggi sono influenzati dal firmware, dal raffreddamento, dalla capacità della memoria e dalla velocità dello storage. Ad esempio, l'Infinix GT 30 supera nettamente il Realme Narzo 80 Pro con lo stesso Dimensity 7400, mentre il Galaxy A36 è inferiore al Moto G75 nel test multi-core.

Tuttavia, la tendenza generale è visibile. Nei test di Geekbench a singolo nucleo, la differenza è minima: i migliori dispositivi con Dimensity 7400 superano lo Snapdragon 6 Gen 3 di circa il 2-6%. Nel test multi-core, il vantaggio di MediaTek dipende dalle impostazioni dello smartphone e può variare da qualche percento a 10-20%. In AnTuTu, i modelli con Dimensity 7400 ottengono circa dal 9% al 17% in più.

Prestazioni della CPU

Entrambi i chip utilizzano i vecchi ma ancora validi nuclei Cortex-A78 e Cortex-A55 di fascia media. Non c'è un salto architettonico. Il vantaggio del Dimensity 7400 è dato dalle frequenze più elevate: fino a 2,6 GHz per il cluster ad alte prestazioni e fino a 2,0 GHz per i nuclei economici.

Ciò non significa che uno smartphone con MediaTek sarà significativamente più veloce a ogni tocco sullo schermo. L'apertura delle app di messaggistica, lo scorrimento dei siti web, la riproduzione video e il passaggio tra app normali non creano un carico sufficientemente pesante perché la differenza si faccia sempre notare.

Il vantaggio del Dimensity 7400 emerge durante l'elaborazione delle foto, lo scompattamento dei file, l'installazione delle app e la multitasking prolungata. Ma anche in questo caso molto dipende dal raffreddamento. L'Infinix GT 30 ottiene 3 221 punti nel Geekbench multi-core, mentre il Realme Narzo 80 Pro con lo stesso chip ottiene 2 928.

Lo Snapdragon 6 Gen 3, a sua volta, è un'evoluzione dello Snapdragon 6 Gen 1, e non un'architettura completamente nuova. Qualcomm dichiarava un incremento delle prestazioni della CPU fino al 10% e della grafica di oltre il 30% rispetto alla piattaforma precedente. Pertanto, l'indice Gen 3 appare più sostanzioso di quanto non indichi effettivamente il volume dei cambiamenti.

Giochi e grafica

La Mali-G615 MC2 nel Dimensity 7400 è più veloce dell'Adreno 710, ma il divario non trasforma MediaTek in una piattaforma da gioco di un'altra classe. Nel 3DMark Wild Life Extreme, il Samsung Galaxy A36 ottiene circa 914 punti, mentre l'Infinix GT 30 ottiene 1 048 punti. La differenza è di circa il 15%. I risultati di AnTuTu GPU forniscono un quadro simile: 154 588 punti per il Galaxy A36 contro 182 825 per l'Infinix.

Tale vantaggio è sufficiente per aumentare le impostazioni in alcuni giochi o per ottenere una frequenza di fotogrammi più stabile. Il Dimensity 7400 è più adatto per Genshin Impact, Wuthering Waves e altri progetti pesanti, specialmente all'interno di uno smartphone con un buon sistema di raffreddamento.

Lo Snapdragon 6 Gen 3 gestisce bene Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz e giochi meno esigenti. Nei progetti pesanti sarà spesso necessario scegliere impostazioni basse o medie. Tuttavia, il Moto G75 mostra una stabilità quasi ideale nel test di stress 3DMark, quindi una grafica picco inferiore non significa necessariamente un forte throttling.

Il supporto per schermi a 144 Hz del Dimensity 7400 è utile per l'interfaccia e giochi competitivi meno esigenti. Non ci si può aspettare una stabilità di 144 fotogrammi al secondo in progetti pesanti: la potenza della Mali-G615 MC2 non è sufficiente.

Fotocamere, connettività e autonomia

Non ci sono vantaggi tra le piattaforme per quanto riguarda le fotocamere che possano essere estesi a tutti gli smartphone. Entrambi supportano sensori fino a 200 MP e registrazione 4K HDR a 30 fotogrammi al secondo. La qualità reale dipende più dal sensore, dall'ottica, dalla stabilizzazione e dagli algoritmi del produttore che dal nome del processore.

Il Dimensity 7400 offre un modem 5G leggermente più veloce e Bluetooth 5.4 invece di 5.2. La differenza nella velocità di picco della rete mobile in condizioni normali è quasi impercettibile, poiché le prestazioni reali sono limitate dall'operatore, dalla copertura e dal piano tariffario. Anche il Bluetooth 5.4 non garantisce un suono migliore: i codec e le capacità delle cuffie wireless dipendono dallo specifico smartphone.

Non è possibile scegliere un vincitore in anticipo per quanto riguarda l'autonomia. Entrambi i chip sono prodotti secondo le norme a 4 nm, ma il consumo energetico finale è determinato dal display, dalla batteria, dalle impostazioni del modem e dal firmware. Il confronto del tempo di utilizzo deve essere fatto tramite test di modelli specifici.

Quale processore è migliore

Il Dimensity 7400 vince in termini di pura performance. È leggermente più veloce nelle attività brevi del processore, supera più nettamente lo Snapdragon sotto carico su tutti i nuclei e risulta più forte di circa il 10-20% nei test grafici. A parità di prezzo, uno smartphone con MediaTek è più vantaggioso per giochi e applicazioni pesanti.

Lo Snapdragon 6 Gen 3 è giustificato se il dispositivo è più economico o migliore in altre caratteristiche. Fotocamere, qualità dello schermo, protezione della scocca, durata degli aggiornamenti e autonomia possono risultare più importanti di punteggi addizionali in AnTuTu.

Regola pratica di scelta:

• a prezzo uguale, meglio il Dimensity 7400;
• per i giochi, il vantaggio di MediaTek è evidente, ma non radicale;
• per browser, video, navigazione e messaggistica, entrambi i processori sono sufficienti;
• scegliere uno smartphone con Snapdragon se vince in termini di prezzo, fotocamere o supporto.

Il Dimensity 7400 è un chip più veloce e versatile. Lo Snapdragon 6 Gen 3 rimane una soluzione valida di fascia media, ma la sua riserva di potenza grafica è minore, e il nome altisonante nasconde un aggiornamento piuttosto cauto di una vecchia piattaforma.