Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 8 Elite e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 4320 MHz (4320 MHz vs 3210 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (October 2024 vs January 2024)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
October 2024
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8750-AB
Nome del modello
Exynos 2400
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
3 nm
Processo
4 nm
4320 MHz
Frequenza
3210 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 830
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
1100 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
3.744 TFLOPS
FLOPS
-
3.0 FP
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
Massima risoluzione dello schermo
-

Connettività

LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
5300 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
24 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K video capture @ 120 FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @ 60 FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
ARMv9 (64-бит)
Set di istruzioni
ARMv9-A

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Elite
3301 +59%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Elite
9848 +50%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite
3008864 +77%
Exynos 2400
1698761

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1239
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 / 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
1271
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12327
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2527
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419