Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
MediaTek Dimensity 8200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 8 Elite e MediaTek Dimensity 8200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 4320 MHz (4320 MHz vs 3100 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (October 2024 vs December 2022)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
MediaTek
October 2024
Data di rilascio
December 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
SM8750-AB
Nome del modello
MT6896Z
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
4320 MHz
Frequenza
3100 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 830
Nome GPU
Mali-G610 MP6
1100 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
3.744 TFLOPS
FLOPS
1.442 TFLOPS
-
Unità di esecuzione
6
3.0 FP
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

10
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 21
Yes
Supporto 5G
Yes
6
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
5300 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

24 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K video capture @ 120 FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K HDR video playback @ 60 FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv9 (64-бит)
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 580

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Elite
3301 +169%
Dimensity 8200
1229
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Elite
9848 +153%
Dimensity 8200
3892
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 8 Elite
3819 +170%
Dimensity 8200
1413
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite
3008864 +229%
Dimensity 8200
915634
AiTuTu 3
Snapdragon 8 Elite
1957220 +1559%
Dimensity 8200
117961

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
3DMark Steel Nomad Light
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
3DMark Wild Life
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6245
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751