Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
vs
Unisoc Tiger T620
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
e
Unisoc Tiger T620
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2024 (September 2024 vs August 2024)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Unisoc
September 2024
Data di rilascio
August 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
Samsung
Produzione
TSMC
SM6475-AB
Nome del modello
Tiger T620
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
12 nm
2400 MHz
Frequenza
2200 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 710
Nome GPU
Mali-G57 MP1
940 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
0.4813 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
-
Unità di Shading
32
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2400 x 1080
Connettività
Up to 2900 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 6 Gen 3
1001
+106%
Tiger T620
487
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 6 Gen 3
2972
+89%
Tiger T620
1572
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 6 Gen 3
491
+826%
Tiger T620
53
AnTuTu 10
Snapdragon 6 Gen 3
840643
+145%
Tiger T620
343112
AntuTu 11
Snapdragon 6 Gen 3
840353
+86%
Tiger T620
452545
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy A36
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
5094
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
1236
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy M47 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
329
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
64
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G Stylus (2025)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
77279
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
18842
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A36
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
13133
Itel S25 Ultra
Unisoc Tiger T620
8724
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-3-vs-unisoc-tiger-t620" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tiger T620</a>