Snapdragon 6 Gen 3 contro Dimensity 7400: core simili, potenza di gioco diversa

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 e MediaTek Dimensity 7400 sono costruiti sulla stessa architettura: quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55. MediaTek ha aumentato le frequenze di entrambi i cluster e ha installato una grafica più veloce. Pertanto, nel browser, nelle app di messaggistica e nell'interfaccia, la differenza è minima, mentre nei giochi e in condizioni di carico prolungato, il Dimensity 7400 si rivela spesso superiore.

Non si parla di processori di classi diverse. Lo Snapdragon 6 Gen 3 offre una velocità sufficiente per uno smartphone quotidiano, mentre il ritardo del Dimensity 7400 è solitamente misurato in percentuali decimali, e non in differenze da un ordine di grandezza. La scelta tra i due dipende soprattutto dal prezzo e dall'implementazione del dispositivo specifico.

Differenze principali

Nella tabella sono incluse solo le caratteristiche che differiscono. Entrambi i processori sono realizzati con processo tecnologico a 4 nm, supportano LPDDR4X e LPDDR5, memorie UFS 3.1, Wi-Fi 6E, fotocamere fino a 200 MP e registrazione 4K HDR a 30 fotogrammi al secondo. Non ha senso elencare questi parametri come vantaggi di uno dei lati.

Risultati degli smartphone nei benchmark

I risultati sono stati ottenuti da test di smartphone pronti all'uso. Non possono essere considerati un confronto a banco tra i due chip: i punteggi sono influenzati dal firmware, dal raffreddamento, dalla capacità di memoria e dalla velocità dello storage. Ad esempio, l'Infinix GT 30 supera notevolmente il Realme Narzo 80 Pro con lo stesso Dimensity 7400, mentre il Galaxy A36 è inferiore al Moto G75 nel test multi-core.

Tuttavia, la tendenza generale è visibile. Nel Geekbench a singolo core, la differenza è minima: i migliori dispositivi con Dimensity 7400 superano lo Snapdragon 6 Gen 3 di circa il 2-6%. Nel test multi-core, il vantaggio di MediaTek dipende dalle impostazioni dello smartphone e varia da alcune percentuali fino al 10-20%. In AnTuTu i modelli con Dimensity 7400 ottengono punteggi maggiori di circa il 9-17%.

Prestazioni del processore

Entrambi i chip utilizzano i vecchi, ma ancora validi, core Cortex-A78 e Cortex-A55. Non c'è un salto architettonico qui. Il vantaggio del Dimensity 7400 è dato da frequenze più elevate: fino a 2,6 GHz per il cluster ad alte prestazioni e fino a 2,0 GHz per i core economici.

Questo non significa che uno smartphone con MediaTek sarà visibilmente più veloce a ogni tocco dello schermo. L'apertura di app di messaggistica, lo scrolling di siti web, la riproduzione video e il passaggio tra app normali non creano un carico sufficiente affinché la differenza sia costantemente evidente.

Il vantaggio del Dimensity 7400 si manifesta nella gestione delle foto, nell'estrazione di file, nell'installazione di app e nella multitasking prolungato. Ma anche qui, molto dipende dal raffreddamento. L'Infinix GT 30 ottiene 3 221 punti nel Geekbench multi-core, mentre il Realme Narzo 80 Pro con lo stesso chip ottiene 2 928.

Lo Snapdragon 6 Gen 3, d'altra parte, è un'evoluzione dello Snapdragon 6 Gen 1, e non un'architettura completamente nuova. Qualcomm ha dichiarato un incremento della CPU fino al 10% e della grafica di oltre il 30% rispetto alla piattaforma precedente. Pertanto, l'indice Gen 3 appare più impressionante rispetto alla reale entità dei cambiamenti.

Giochi e grafica

Mali-G615 MC2 nel Dimensity 7400 è più veloce dell'Adreno 710, ma la differenza non trasforma MediaTek in una piattaforma di gioco di un'altra classe. Nel 3DMark Wild Life Extreme, il Samsung Galaxy A36 ottiene circa 914 punti, mentre l'Infinix GT 30 ne ottiene 1 048. La differenza è circa del 15%. I risultati di AnTuTu GPU offrono un quadro simile: 154 588 punti per il Galaxy A36 contro 182 825 per l'Infinix.

Tale vantaggio è sufficiente per aumentare le impostazioni in alcune parti dei giochi o per ottenere una frequenza di fotogrammi più stabile. Il Dimensity 7400 è più adatto per Genshin Impact, Wuthering Waves e altri progetti impegnativi, soprattutto all'interno di uno smartphone con un buon sistema di raffreddamento.

Lo Snapdragon 6 Gen 3 gestisce normalmente Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz e giochi meno esigenti. Nei progetti impegnativi si dovrà spesso scegliere impostazioni basse o medie. Tuttavia, il Moto G75 mostra una stabilità quasi ideale nel test di stress 3DMark, quindi una grafica picco inferiore non implica necessariamente un forte throttling.

Il supporto per schermi a 144 Hz nel Dimensity 7400 è utile per l'interfaccia e giochi competitivi poco esigenti. Non ci si può aspettare una frequenza stabile di 144 fotogrammi al secondo nei progetti più pesanti: le capacità del Mali-G615 MC2 non sono sufficienti per questo.

Fotocamere, connettività e autonomia

Non c'è un vantaggio tra le piattaforme per quanto riguarda le fotocamere che possa essere trasferito a tutti gli smartphone. Entrambi supportano sensori fino a 200 MP e registrazione 4K HDR a 30 fotogrammi al secondo. La qualità reale dipende maggiormente dal sensore, dall'ottica, dalla stabilizzazione e dagli algoritmi del produttore che dal nome del processore.

Il Dimensity 7400 offre un modem 5G leggermente più veloce e Bluetooth 5.4 invece di 5.2. La differenza nella velocità di picco della rete mobile in condizioni normali è quasi impercettibile, poiché i valori reali sono limitati dall'operatore, dalla copertura e dal piano tariffario. Anche il Bluetooth 5.4 non garantisce una qualità audio migliore: i codec e le capacità delle cuffie wireless dipendono dallo specifico smartphone.

Non è possibile scegliere in anticipo il vincitore in termini di autonomia. Entrambi i chip sono realizzati secondo standard a 4 nm, ma il consumo energetico finale è determinato dallo schermo, dalla batteria, dalle impostazioni del modem e dal firmware. Il confronto del tempo di utilizzo deve essere effettuato tramite test di modelli specifici.

Quale processore è migliore

Dimensity 7400 vince in termini di pura prestazione. È leggermente più veloce nelle brevi attività di elaborazione, supera in modo più evidente lo Snapdragon sotto carico su tutti i core e risulta circa il 10-20% più potente nei test grafici. A parità di prezzo, uno smartphone con MediaTek è più vantaggioso per giochi e applicazioni pesanti.

Lo Snapdragon 6 Gen 3 è giustificato se il dispositivo è più economico o migliore in altre caratteristiche. Fotocamere, qualità dello schermo, protezione del corpo, durata degli aggiornamenti e autonomia possono rivelarsi più importanti di ulteriori punti in AnTuTu.

Regole pratiche per la scelta:

• a parità di prezzo, meglio il Dimensity 7400;
• per i giochi, il vantaggio di MediaTek è evidente, ma non radicale;
• per browser, video, navigazione e app di messaggistica, entrambi i processori sono sufficienti;
• è consigliabile scegliere uno smartphone con Snapdragon se offre un vantaggio in termini di prezzo, fotocamere o supporto.

Il Dimensity 7400 è un chip più veloce e versatile. Lo Snapdragon 6 Gen 3 rimane una soluzione valida di fascia media, ma la sua riserva di potenza grafica è inferiore e il nome altisonante nasconde un aggiornamento piuttosto cauto di una vecchia piattaforma.