MediaTek Dimensity 9400
vs
MediaTek Dimensity 9300

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 9400 e MediaTek Dimensity 9300 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 3250 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2024 (November 2024 vs November 2023)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2024
Data di rilascio
November 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 9400
Nome del modello
Dimensity 9300
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Architettura
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3400 MHz
Frequenza
3250 MHz
-
Conteggio dei transistor
22.7

Specifiche della GPU

-
Nome GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
1300 MHz
Frequenza GPU
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

-
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frequenza della memoria
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
3.5
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9400
2832 +27%
Dimensity 9300
2225
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9400
11974 +52%
Dimensity 9300
7857
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353 +73%
Dimensity 9300
2032141
AiTuTu 3
Dimensity 9400
232946 +6%
Dimensity 9300
219653

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
7801
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
829
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
663
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
8162
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
3DMark Wild Life
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
19620
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
6418
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205