MediaTek Dimensity 920
vs
HiSilicon Kirin 8000

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 920 e HiSilicon Kirin 8000 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
  • Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (August 2021 vs October 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
HiSilicon
August 2021
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
SMIC
MT6877T
Nome del modello
Kirin 8000
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
7 nm
2500 MHz
Frequenza
2400 MHz
10
Conteggio dei transistor
-

Specifiche della GPU

Mali-G68 MP4
Nome GPU
Mali-G610 MP4
950 MHz
Frequenza GPU
864 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.4423 TFLOPS
64
Unità di Shading
128
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
-
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 2770 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 18
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 920
931
Kirin 8000
1019 +9%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 920
2331
Kirin 8000
3007 +29%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 920
698 +61%
Kirin 8000
433
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
Kirin 8000
666377 +28%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
6308
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
5406
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251