MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 1380

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 8300 Ultra e Samsung Exynos 1380 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
  • Più alto Frequenza: 3350 MHz (3350 MHz vs 2400 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (November 2023 vs February 2023)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
November 2023
Data di rilascio
February 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Nome del modello
S5E8835
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architettura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
3350 MHz
Frequenza
2400 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G615 MP6
Nome GPU
Mali-G68 MP5
1400 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
-
FLOPS
0.608 TFLOPS
-
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

-
Velocità di download
Up to 3790 Mbps
Yes
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4266 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
-
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8300 Ultra
1506 +49%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8300 Ultra
4844 +75%
Exynos 1380
2773
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170 +162%
Exynos 1380
578941

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227