MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Apple A18 Pro
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
e
Apple A18 Pro
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Più alto Frequenza: 3890 MHz (3350 MHz vs 3890 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2024 (November 2023 vs September 2024)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Apple
November 2023
Data di rilascio
September 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Nome del modello
A18 Pro
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
4x 2.2 GHz –
8
Nuclei
6
4 nm
Processo
3 nm
3350 MHz
Frequenza
3890 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G615 MP6
Nome GPU
-
1400 MHz
Frequenza GPU
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
-
Connettività
Yes
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
4266 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
MediaTek APU 780
Processore neurale (NPU)
Neural Engine
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
NVMe
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
-
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8300 Ultra
1506
A18 Pro
3408
+126%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8300 Ultra
4844
A18 Pro
9092
+88%
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
A18 Pro
1977119
+30%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4609
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1298
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7534
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1545
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-apple-a18-pro" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Apple A18 Pro</a>