MediaTek Dimensity 8200
vs
MediaTek Dimensity 8100
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8200
e
MediaTek Dimensity 8100
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 3100 MHz (3100 MHz vs 2850 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2022 (December 2022 vs March 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
December 2022
Data di rilascio
March 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
MT6896Z
Nome del modello
MT6895Z/TCZA
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architettura
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
3100 MHz
Frequenza
2850 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Mali-G610 MP6
950 MHz
Frequenza GPU
860 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.309 TFLOPS
6
Unità di esecuzione
6
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
-
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 21
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 580
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8200
1229
+8%
Dimensity 8100
1141
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8200
3892
+7%
Dimensity 8100
3640
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8200
1413
+6%
Dimensity 8100
1335
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
+8%
Dimensity 8100
843925
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
+5%
Dimensity 8100
112163
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5934
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
1612
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
5900
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
MediaTek Dimensity 8100
1563
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-mediatek-dimensity-8100" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8100</a>