MediaTek Dimensity 8100
vs
Google Tensor G4

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 8100 e Google Tensor G4 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3100 MHz (2850 MHz vs 3100 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: August 2024 (March 2022 vs August 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Google
March 2022
Data di rilascio
August 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
MT6895Z/TCZA
Nome del modello
Tensor G4
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
2850 MHz
Frequenza
3100 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP6
Nome GPU
Mali-G715 MP7
860 MHz
Frequenza GPU
940 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
2.5267 TFLOPS
-
Unità di Shading
192
6
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 21
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8100
1141
Tensor G4
2045 +79%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8100
3640
Tensor G4
4932 +35%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8100
1335
Tensor G4
2475 +85%
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Tensor G4
1199938 +42%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
11408
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
Google Pixel 9
Google Tensor G4
11952
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Google Pixel 9a
Google Tensor G4
1060
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4
34804
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
13261