MediaTek Dimensity 8050
vs
MediaTek Dimensity 7400

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 8050 e MediaTek Dimensity 7400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 3000 MHz (3000 MHz vs 2600 MHz)
  • Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: February 2025 (May 2023 vs February 2025)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
May 2023
Data di rilascio
February 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6893, MT6893Z_T/CZA
Nome del modello
Dimensity 7400
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
3000 MHz
Frequenza
2600 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G77 MP9
Nome GPU
Mali-G615 MP2
850 MHz
Frequenza GPU
-
0.9792 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
128
9
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 570
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 655

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8050
1119 +6%
Dimensity 7400
1058
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8050
3242
Dimensity 7400
3255 +0%
AnTuTu 10
Dimensity 8050
709171
Dimensity 7400
724293 +2%
AntuTu 11
Dimensity 8050
1029484 +8%
Dimensity 7400
953150

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
Lenovo Tab Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 7400
432
3DMark Wild Life
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
3888
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
1051
PCMark for Android Storage 2.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
40984
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
14855
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753