Dimensity 7500 vs Snapdragon 7s Gen 3: MediaTek è più veloce in CPU, ma com'è la grafica?

Il Dimensity 7500 supera nettamente lo Snapdragon 7s Gen 3 in termini di CPU. Il vivo S60 Vitality Edition ottiene 1243/3569 punti su Geekbench 6 contro circa 1100-1180/3000-3350 per gli smartphone con Snapdragon. Per quanto riguarda la GPU, non c'è questo chiaro vantaggio, ma i primi test del Dimensity 7500 Turbo mostrano che il Mali-G625 MC2 potrebbe essere più veloce dell'Adreno 810 anche in 3DMark.

Il vantaggio di MediaTek inizia con la configurazione della CPU. Il Dimensity 7500 utilizza quattro Arm C1 Pro con una frequenza fino a 2,6 GHz e quattro C1 Nano fino a 2,0 GHz. Lo Snapdragon 7s Gen 3 ha quattro Cortex-A720, di cui uno funziona a 2,5 GHz e tre a 2,4 GHz, oltre a quattro Cortex-A520 fino a 1,8 GHz. Entrambe le piattaforme sono realizzate con un processo di produzione a 4 nm.

Principali differenze

Per quanto riguarda le altre funzionalità, le piattaforme sono simili. Entrambe supportano LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, fotocamere fino a 200 MP e registrazione video 4K.

La velocità 5G dichiarata da MediaTek è superiore - fino a 5,2 Gbps contro 2,9 Gbps. Nella pratica, questa differenza sarà raramente evidente: la velocità reale della rete mobile di solito dipende dalla rete dell'operatore prima delle capacità del modem.

Benchmark negli smartphone

Il Dimensity 7500 standard ha attualmente pochi risultati pubblicati, quindi per valutare la GPU viene incluso anche l'iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo. Questa è una versione gemella del chip con la stessa grafica, ma i suoi risultati non possono essere attribuiti direttamente al Dimensity 7500 standard.

• Il Dimensity 7500 Turbo viene utilizzato come ulteriore riferimento per le performance grafiche.

Anche tre smartphone con Snapdragon 7s Gen 3 mostrano risultati notevolmente diversi. La ragione è il raffreddamento, la memoria, il firmware e le limitazioni di potenza del dispositivo specifico.

CPU: Dimensity 7500 in vantaggio

I quattro C1 Pro del Dimensity 7500 funzionano a una frequenza fino a 2,6 GHz. Lo Snapdragon ha un Cortex-A720 che raggiunge i 2,5 GHz, mentre gli altri tre lavorano a 2,4 GHz. I core ad alta efficienza energetica di MediaTek hanno anche frequenze superiori - 2,0 contro 1,8 GHz.

Questo è evidente anche dal risultato del vivo S60 Vitality Edition. I suoi 1243 punti in Geekbench 6 Single-Core sono superiori ai punteggi degli smartphone selezionati con Snapdragon 7s Gen 3 di circa il 5-12%. Nella modalitá Multi-Core, la differenza è di circa il 6-20%.

Tuttavia, non ci si può aspettare un vantaggio costante del 10-15% su ogni smartphone. Nell'interfaccia e nelle applicazioni comuni, la differenza risulta meno evidente, mentre il vantaggio di MediaTek emerge più decisamente sotto carichi multi-thread prolungati.

GPU: l'Adreno 810 non offre vantaggi a Qualcomm

Lo Snapdragon 7s Gen 3 ha ricevuto l'Adreno 810, ma i test disponibili non mostrano vantaggi per Qualcomm.

L'iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo ottiene 464 punti in 3DMark Steel Nomad Light. Il Nothing Phone (3a) Pro segna 380, il Realme 14 Pro Plus 370 e il Redmi Note 14 Pro Plus 5G 362 punti. In questo campione, l'iQOO Z11 è più veloce degli smartphone con Snapdragon del 22-28%.

Nel Wild Life Extreme, il vantaggio è minore. L'iQOO Z11 segna circa 1159 punti, mentre il Nothing Phone (3a) e il Phone (3a) Pro si attestano intorno ai 1040-1060. Questo si traduce in un vantaggio di circa il 10%.

Per la GPU, i risultati del Dimensity 7500 Turbo sono al momento più disponibili, quindi le conclusioni rimangono provvisorie. Ma non ci sono più motivi per considerare l'Adreno 810 intrinsecamente più veloce.

Entrambe le GPU rimangono soluzioni di fascia media, e non sostituti della grafica di punta.

AnTuTu: circa un milione di punti per entrambi

In AnTuTu 11, la differenza praticamente scompare. L'iQOO Z11 con Dimensity 7500 Turbo ottiene circa 1,10 milioni di punti. Il Realme 14 Pro Plus con Snapdragon 7s Gen 3 mostra più o meno lo stesso risultato, mentre il Nothing Phone (3a) Pro ottiene circa 1,06 milioni e il Redmi Note 14 Pro Plus circa 1,00 milioni.

Un milione e 1,1 milioni in AnTuTu non significano performance CPU e GPU equivalenti. Anche la memoria, lo storage e le impostazioni di sistema influiscono sul risultato finale.

Efficienza energetica

Dalle specifiche SoC non si può prevedere in anticipo quale smartphone avrà una durata maggiore. Entrambe le piattaforme sono realizzate con un processo a 4 nm, e il consumo energetico dipende non solo dall'architettura della CPU, ma anche dallo schermo, dal modem, dalle frequenze e dalle impostazioni del produttore.

Il Dimensity 7500 ha un'architettura CPU più recente, ma ciò non è sufficiente per dichiararlo più efficiente. Sono necessari test diretti sul consumo energetico e sull'autonomia.

Entrambi i processori hanno anche NPU separate e supportano funzionalità AI locali. Non è possibile confrontare direttamente i guadagni di prestazioni dichiarati dai produttori a causa delle diverse metodologie, quindi qui è più importante un insieme di funzionalità specifico dello smartphone.

Cosa scegliere

A parità di prezzo, scegliere un smartphone con Dimensity 7500 sarebbe la mia opzione. È più veloce in CPU, e i primi test grafici non mostrano vantaggi per lo Snapdragon 7s Gen 3. La maggiore velocità 5G dichiarata è un ulteriore vantaggio per MediaTek, anche se nella rete reale potrebbe non rivelarsi decisiva.

Lo Snapdragon 7s Gen 3 ha un altro argomento a favore: una scelta molto più ampia di smartphone già disponibili. La piattaforma è utilizzata nel Nothing Phone (3a), Nothing Phone (3a) Pro, Realme 14 Pro Plus, Vivo T4, iQOO Z10, Redmi Note 14 Pro Plus 5G e altri modelli.

Non c'è motivo di pagare di più per lo Snapdragon 7s Gen 3 solo per il nome Qualcomm. Se un modello con Snapdragon è più economico o notevolmente migliore in termini di display, fotocamere e batteria, allora è il caso di scegliere uno smartphone specifico piuttosto che concentrarsi sul processore.