MediaTek Dimensity 1050
vs
Unisoc T820
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 1050
e
Unisoc T820
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2700 MHz (2500 MHz vs 2700 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2022 (May 2022 vs November 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
May 2022
Data di rilascio
November 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6879
Nome del modello
T820
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2500 MHz
Frequenza
2700 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP3
Nome GPU
Mali-G57 MP4
1000 MHz
Frequenza GPU
780 MHz
-
FLOPS
0.4352 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
3
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3440 x 1440
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 2770 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 15
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 20MP
UFS 2.1, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 550
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 1050
995
+30%
T820
764
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 1050
2440
+6%
T820
2301
AnTuTu 10
Dimensity 1050
575753
+19%
T820
482197
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
5487
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
4208
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
3808
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
186
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
27500
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge (2022)
MediaTek Dimensity 1050
12689
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-1050-vs-unisoc-t820" target="_blank">MediaTek Dimensity 1050 vs Unisoc T820</a>