Apple A18 vs Samsung Exynos 2200
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Apple A18 e Samsung Exynos 2200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Di base
Apple
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2024
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
A18
Nome del modello
S5E9925
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
6
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3780 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Apple A18 GPU
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
1398 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
128
Unità di Shading
640
5
Unità di esecuzione
3
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.1
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
7500 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Larghezza di banda massima
51.2 Gbit/s
Varie
Neural Engine
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
NVMe
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
A18
3403
+113%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multi Core
A18
7828
+112%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
A18
1490144
+65%
Exynos 2200
902026
FP32 (virgola mobile)
A18
1825
Exynos 2200
3172
+74%
