AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel N100: otto thread contro una piattaforma da 6 watt

AMD Ryzen Embedded R2544 e Intel Processor N100 hanno entrambi quattro core, ma la somiglianza finisce qui. R2544 supporta otto thread, memoria dual-channel e una grafica integrata più potente, tuttavia il suo TDP nominale è di 45 W. N100 è limitato a quattro thread e un canale di memoria, ma consuma notevolmente meno ed è adatto per sistemi compatti con raffreddamento semplice.

Dunque, R2544 va considerato per carichi di lavoro multi-thread sostenuti, NAS, apparecchiature di rete e computer specializzati. N100 è progettato principalmente per mini-PC economici, terminali d'ufficio, sistemi multimediali e leggeri server domestici.

Principali differenze

I principali vantaggi di R2544 sono otto thread, due canali di memoria e maggiori possibilità di collegamento delle periferiche. N100 è notevolmente più semplice, ma la sua piattaforma è inizialmente progettata per un basso consumo energetico, un corpo ridotto e un costo contenuto.

Prestazioni del processore

Nei risultati medi di PassMark, Ryzen Embedded R2544 ottiene circa 7760 punti CPU Mark, mentre Intel N100 circa 5320 punti. Il vantaggio di AMD nel test multi-thread arriva al 46%.

Il R2544 a otto thread gestisce meglio i compiti che possono caricare simultaneamente tutti i core: archiviazione, compilazione, macchine virtuali e più servizi in background.

In modalità single-thread, il divario è notevolmente ridotto. L'architettura più recente di N100 offre una velocità adeguata per browser, applicazioni d'ufficio e interfacce del sistema operativo, nonostante il limite di potenza.

Geekbench 6 su dispositivi specifici

I risultati dei sistemi pronti sono meno chiari rispetto agli indicatori medi di PassMark.

Nei passaggi trovati in Geekbench 6, i sistemi con N100 sono più veloci in modalità single-thread, mentre i risultati multi-thread sono circa allo stesso livello. Tuttavia, per R2544 è disponibile solo un risultato pertinente, quindi questa tabella non mostra la prestazione media del processore.

PassMark, al contrario, rileva un notevole vantaggio di R2544 nel test multi-thread. La discrepanza è legata ai diversi tipi di carico, alle impostazioni dei limiti di potenza, alla configurazione della memoria e a un campione limitato di dispositivi su R2544.

Pertanto, è più utile considerare i risultati di Geekbench come un esempio del comportamento di specifici mini-PC, piuttosto che come una classifica definitiva tra i due processori.

Dispositivi specifici

Ryzen Embedded R2544 si trova in mini-PC KAMRUI P2 e ACEMAGIC K1, nel NAS ACEMAGIC N3A, oltre che in schede industriali e computer specializzati.

Intel N100 ha ottenuto una diffusione significativamente più ampia. È utilizzato in Beelink Mini S12 Pro, ASUS Mini PC PN42, MSI Cubi N ADL e decine di sistemi compatti simili.

La selezione di dispositivi basati su N100 è notevolmente maggiore, quindi è più facile trovare mini-PC economici, compatti e ben testati. I modelli su R2544 si trovano meno frequentemente, ma di solito offrono più risorse computazionali e possibilità di espansione.

Grafica integrata

Ryzen Embedded R2544 è dotato di grafica Radeon Vega con otto unità di elaborazione e velocità fino a 1,3 GHz. Un ulteriore vantaggio è dato dalla DDR4-3200 dual-channel, poiché la GPU integrata utilizza la memoria RAM invece di una memoria video dedicata.

Intel N100 ha ricevuto UHD Graphics con 24 unità esecutive e una frequenza fino a 750 MHz. Il controller di memoria a canale singolo limita la larghezza di banda, specialmente in compiti grafici.

Per configurazione di GPU e memoria, il vantaggio dovrebbe rimanere a favore di R2544, ma il divario esatto dipende dalle impostazioni specifiche del dispositivo. Per un confronto preciso delle prestazioni di gioco, sono necessari test su due sistemi con la stessa quantità di memoria e condizioni di raffreddamento simili.

N100 eccelle non tanto per numero di blocchi grafici, ma per l'efficienza della parte multimediale. Intel Quick Sync e la decodifica video hardware lo rendono adatto per riproduttori multimediali, streaming e semplici transcodifiche.

Capacità della piattaforma

R2544 supporta fino a quattro display esterni e fornisce fino a 16 linee PCI Express 3.0. Questo consente ai produttori di installare più controller di rete, unità di archiviazione, schede di espansione o ulteriori uscite video.

N100 ha a disposizione fino a nove linee PCIe 3.0 e fino a tre display. Per un normale mini-PC, questo è sufficiente, ma nei NAS e nei dispositivi di rete le risorse limitate devono essere distribuite tra NVMe, SATA, Ethernet e adattatori wireless.

Linee PCIe aggiuntive, due canali di memoria e supporto per quattro display rendono R2544 una base più flessibile per computer specializzati. N100 è più adatto a configurazioni semplici senza un gran numero di controller e unità.

Consumo energetico e raffreddamento

Il TDP nominale di Intel N100 è di 6 W. Per il Ryzen Embedded R2544, raggiunge i 45 W, e l'intervallo configurabile è compreso tra 35 e 54 W.

Il TDP non può essere direttamente paragonato al consumo di un intero computer, ma la differenza tra le piattaforme rimane significativa. Con una configurazione comparabile, un sistema su N100 consuma generalmente meno energia e richiede un raffreddamento più semplice.

R2544 ha bisogno di un radiatore più grande, e nella maggior parte dei sistemi compatti richiede anche un raffreddamento attivo. In cambio, il processore ha la possibilità di mantenere più a lungo alte prestazioni quando tutti i thread sono sotto carico.

N100 è più adatto per un server multimediale 24 ore su 24, un terminale d'ufficio o un computer domestico con carico ridotto. R2544 è giustificato in sistemi con macchine virtuali, più servizi di rete, elaborazione locale dei dati o un gran numero di periferiche.

Cosa scegliere

Ryzen Embedded R2544 è preferibile se hai bisogno di:

• prestazioni multi-thread più elevate;
• otto thread per compiti paralleli;
• memoria operativa dual-channel;
• più unità di archiviazione o controller di rete;
• supporto per tre-quattro display;
• piattaforma embedded con un ciclo di vita prolungato.

Intel Processor N100 è più adatto per:

• mini-PC d'ufficio economici;
• browser, documenti e visione di video;
• corpo compatto;
• raffreddamento silenzioso o passivo;
• server domestico economici;
• lavoro 24 ore su 24 con carico ridotto.

Conclusione

AMD Ryzen Embedded R2544 è più veloce nei test multi-thread medi e offre una piattaforma più funzionale. Otto thread, memoria dual-channel, linee PCIe aggiuntive e supporto per quattro display lo rendono preferibile per NAS, apparecchiature di rete, computer industriali e mini-PC con carichi prolungati.

Intel Processor N100 è in svantaggio per potenza di calcolo e possibilità di espansione, ma richiede notevolmente meno energia. Per browser, applicazioni d'ufficio, multimedialità e server domestici leggeri, le sue prestazioni sono sufficienti, e il basso calore emesso semplifica il raffreddamento.

Con prezzi simili e attrezzature comparabili, R2544 offre più risorse computazionali. Tuttavia, i dispositivi basati su N100 sono più diffusi, rendendo più semplice trovare un modello economico, compatto e ben testato.