Risultato del confronto CPU
AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H: grafica integrata potente o CPU più veloce
Dal nome, il Ryzen 7 170 sembra più recente del Core i7-13620H, ma questa impressione è fuorviante. Sotto una nuova etichetta si nasconde il noto Rembrandt con core Zen 3+ e grafica Radeon 680M. Intel è uscito prima, ma i suoi core di processo sono significativamente più veloci. Pertanto, la scelta è semplice: con una scheda grafica discreta è più sensato optare per il Core i7-13620H, senza di essa - per il Ryzen 7 170.
Ryzen 7 170: il noto Rembrandt
Il Ryzen 7 170 combina otto core Zen 3+, 16 thread e grafica Radeon 680M - lo stesso set che ha caratterizzato la piattaforma mobile Rembrandt. Non c'è una nuova architettura qui: AMD ha riproposto il cristallo noto con una diversa etichettatura.
Il Core i7-13620H è strutturato diversamente. Si tratta di un Raptor Lake ibrido con sei core ad alte prestazioni e quattro core ad alta efficienza energetica. Supporta anche 16 thread, si overclocca fino a 4,9 GHz e dispone di 24 MB di cache L3 contro i 16 MB del Ryzen.
| Parametro | AMD Ryzen 7 170 | Intel Core i7-13620H |
|---|---|---|
| Architettura | Zen 3+ | Raptor Lake |
| Core e thread | 8/16 | 10/16: 6 ad alte prestazioni + 4 ad alta efficienza |
| Frequenza massima | 4,75 GHz | 4,9 GHz |
| Cache L3 | 16 MB | 24 MB |
| Grafica integrata | Radeon 680M | Intel UHD Graphics |
Core i7-13620H più veloce nelle operazioni di CPU
I core ad alte prestazioni di Intel sono più veloci nelle operazioni in cui la velocità di un singolo thread è importante. Il vantaggio si manifesta nella compilazione, archiviazione, elaborazione di foto ed esportazione video.
I quattro core ad alta efficienza energetica si occupano dei processi in background e aumentano la velocità in carichi di lavoro multithreading. Con un raffreddamento adeguato, il Core i7-13620H supera il Ryzen 7 170 sia nei test a thread singolo che in quelli multithread.
Nel Ryzen 7 170 tutti e otto i core sono identici. Questa configurazione è più semplice, ma in termini di velocità, lo Zen 3+ è già inferiore al Raptor Lake.
Detto ciò, non è sufficiente confrontare solo i processori. Due laptop con lo stesso chip possono differire in velocità più di quanto possano fare modelli con processori diversi. La CPU stabilisce il potenziale di prestazione, mentre il raffreddamento e i limiti di potenza determinano se sarà possibile mantenerlo sotto carico prolungato.
Senza scheda grafica discreta, AMD si fa avanti
È proprio la Radeon 680M a rendere il Ryzen 7 170 più pratico in un laptop senza scheda grafica separata. La grafica basata sull'architettura RDNA 2 ha 12 unità di calcolo e supera notevolmente l'GPU integrata di Intel.
La Radeon 680M è adatta per giochi eSport e per giochi relativamente poco esigenti. Molti di essi possono essere eseguiti con impostazioni basse o medie, a volte con una riduzione della risoluzione. Per una velocità normale è necessaria una memoria RAM veloce in modalità dual-channel.
L'Intel UHD Graphics del Core i7-13620H è destinata a compiti più semplici. Gestisce interfacce, video, applicazioni di ufficio e connessione a schermi esterni, ma per i giochi il processore Intel ha bisogno di una scheda grafica discreta.
Pertanto, in un laptop senza GPU separata, il Ryzen 7 170 è più pratico. Sebbene sia più lento nelle operazioni di CPU, consente di giocare senza GeForce o Radeon RX.
Con grafica discreta, il vantaggio della Radeon 680M svanisce quasi
Se entrambi i laptop sono dotati della stessa scheda grafica discreta, le capacità della Radeon 680M smettono di avere un'importanza cruciale. Di conseguenza, il Core i7-13620H guadagna terreno grazie ai core di processo più veloci.
Il vantaggio di Intel è più evidente nei giochi dipendenti dalla CPU e durante la registrazione video simultanea. È anche più veloce nel rendering, nella compilazione e nell'esportazione, se il raffreddamento non limita le frequenze sotto carico prolungato.
Ma il confronto deve avvenire tra laptop finiti. Un modello con Ryzen 7 170 e RTX 4060 senza un rigoroso limite di potenza può risultare più veloce di un dispositivo con Core i7-13620H e un limite GPU ridotto.
In un laptop da gioco, la potenza della scheda grafica e la qualità del raffreddamento sono spesso più importanti della differenza tra questi due processori.
Cosa scegliere
Il Ryzen 7 170 è da scegliere se:
- il laptop è venduto senza scheda grafica discreta;
- sono necessari giochi sulla grafica integrata;
- il modello con AMD è significativamente più economico.
Il Core i7-13620H è più adatto se:
- nel laptop è installata una scheda grafica discreta;
- la velocità dei core della CPU è importante;
- il raffreddamento è progettato per un lungo utilizzo ad alta intensità.
Conclusione
Il Core i7-13620H è più veloce nelle operazioni di CPU e si adatta meglio a un laptop con scheda grafica discreta. Il Ryzen 7 170 è inferiore in velocità dei core, ma la sua Radeon 680M consente di giocare senza GPU separata.
Pertanto, è necessario scegliere non solo un marchio più recente, ma anche la configurazione dell'intero laptop.
Vantaggi
- Più alto Processo di fabbricazione: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2025 (October 2025 vs January 2023)
- Più Conteggio totale dei core: 10 (8 vs 10)
- Più alto Frequenza turbo massima: 4.90 GHz (Up to 4.75 GHz vs 4.90 GHz)
- Più grandi Cache L3: 24 MB (16 MB vs 24 MB)
Di base
Specifiche della CPU
Specifiche della memoria
Specifiche della GPU
Interfacce e porte
Varie
Classifiche
Confronti tra CPU correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/cpu/compare/amd-ryzen-7-170-vs-intel-core-i7-13620h" target="_blank">AMD Ryzen 7 170 vs Intel Core i7-13620H</a>