AMD Ryzen 5 40 vs Ryzen 5 150: nomi simili, classi di prestazione diverse

AMD Ryzen 5 40 e Ryzen 5 150 sembrano modelli vicini, ma sono destinati a dispositivi diversi. Il Ryzen 5 40 è progettato per laptop sottili economici e computer compatti con un consumo energetico moderato. Il Ryzen 5 150 è notevolmente più potente: ha più core, un'architettura più moderna, grafica integrata più veloce e maggiori possibilità di piattaforma.

Principali differenze

Il Ryzen 5 150 ha due core e quattro thread in più, e la cache L3 è aumentata di quattro volte. Zen 3+ è anche più performante rispetto a Zen 2 a frequenze comparabili. Pertanto, il vantaggio del modello superiore non è determinato da un singolo parametro, ma da una combinazione di core aggiuntivi, architettura più efficiente e un limite di potenza aumentato.

Prestazioni del processore

Il Ryzen 5 40 è adatto per la navigazione web, applicazioni da ufficio, videoconferenze, visione di film e altre attività quotidiane. I quattro core e gli otto thread sono sufficienti finché il carico rimane moderato. Durante l’elaborazione di foto, compilazione, montaggio o esecuzione simultanea di programmi pesanti, il processore raggiunge rapidamente il suo limite.

Il Ryzen 5 150 affronta con maggior sicurezza carichi di lavoro multi-thread estesi. Sei core e dodici thread gli danno un vantaggio nel rendering, archiviazione, sviluppo e creazione di contenuti. Una cache più grande aiuta nei giochi e nelle applicazioni sensibili ai ritardi di memoria.

Nelle attività multi-thread, il Ryzen 5 150 è generalmente notevolmente più veloce. La differenza è spiegata non solo dai due core aggiuntivi, ma anche dalla maggiore efficienza dell'architettura, dalle frequenze e dal consumo energetico significativamente maggiore. Il risultato esatto dipende dal raffreddamento e dalle impostazioni del dispositivo specifico, specialmente sotto carico prolungato.

Radeon 610M contro Radeon 660M

La grafica integrata differisce anche in modo più marcato.

La Radeon 610M nel Ryzen 5 40 contiene due unità di calcolo basate sull'architettura RDNA 2. Si tratta di grafica entry-level per l'interfaccia del sistema operativo, riproduzione video e giochi semplici. In progetti più vecchi e poco esigenti, di solito è necessario ridurre la risoluzione e le impostazioni di qualità.

La Radeon 660M ha sei unità di calcolo - tre volte di più. È più adatta per giochi competitivi, emulatori, applicazioni grafiche e accelerazione di alcune attività multimediali.

La velocità reale di entrambe le unità grafiche dipende dalla larghezza di banda della memoria RAM. La DDR5 o LPDDR5 dual-channel è particolarmente importante, poiché la grafica integrata non ha memoria video separata. Tuttavia, anche con una configurazione non ottimale, la Radeon 660M rimane significativamente più veloce della Radeon 610M.

Per giochi moderni esigenti, entrambi i modelli trarrebbero vantaggio dall'aggiunta di una scheda grafica dedicata. Il Ryzen 5 150 è più adatto anche per questo scenario: la sua parte di elaborazione raramente diventa un collo di bottiglia.

Consumo energetico e raffreddamento

Il principale vantaggio del Ryzen 5 40 è il basso consumo energetico. Con un TDP di 15 W, consente di utilizzare un sistema di raffreddamento compatto e ridurre lo spessore della scocca. Questo processore è adatto per un laptop economico per studio, viaggi e lavoro quotidiano.

Il Ryzen 5 150 opera in un intervallo di 35-54 W. Consuma più energia e richiede un raffreddamento più serio, ma mantiene per più tempo alte frequenze sotto carico. In una scocca sottile, le sue prestazioni possono essere limitate dalla temperatura, quindi la qualità del laptop specifico è molto importante.

Detto ciò, il Ryzen 5 40 non garantirà necessariamente una migliore autonomia. Il tempo di funzionamento dipende non solo dal processore, ma anche dalla capacità della batteria, dal display, dalle impostazioni di alimentazione e dalla qualità dell'ottimizzazione del dispositivo.

Possibilità della piattaforma

Il Ryzen 5 40 supporta fino a 16 GB di RAM. Per un sistema da ufficio, questo è sufficiente, ma le capacità di multitasking pesante e di successivo aggiornamento sono limitate, soprattutto se la memoria è saldata sulla scheda.

Il Ryzen 5 150 supporta fino a 64 GB, quindi è più adatto per sviluppo, macchine virtuali, elaborazione di contenuti e lavoro multitasking. La sua piattaforma offre anche maggiori possibilità di collegamento a SSD rapidi e grafica dedicata, sebbene la configurazione specifica dipenda dal produttore del dispositivo.

Il Ryzen 5 40 dovrebbe essere scelto per:

• un laptop economico per studio e documentazione;
• navigazione, video e applicazioni da ufficio;
• computer compatti con bassa dissipazione di calore;
• scenari senza carichi multipli pesanti.

Il Ryzen 5 150 è più adatto per:

• programmazione e multitasking attivo;
• elaborazione di foto e montaggio semplice;
• giochi con grafica integrata;
• sistemi con scheda grafica dedicata;
• configurazioni con 32 o 64 GB di RAM.

Conclusione

AMD Ryzen 5 150 è significativamente più potente del Ryzen 5 40. Offre più core, un'architettura più moderna, una cache L3 quattro volte più grande, tre volte più unità grafiche e una piattaforma più funzionale.

Il Ryzen 5 40 è giustificato a un prezzo notevolmente più basso e in scenari di utilizzo generalmente leggeri. Con una piccola differenza di prezzo, è più sensato scegliere il Ryzen 5 150: è più veloce nelle attività di lavoro e nei giochi, supporta più memoria e limita notevolmente meno le possibilità del computer.