AMD Ryzen 5 150 contro Intel Core 5 120U: più potente sotto carico o più duraturo senza presa?

Nomi simili nascondono processori per laptop di classi diverse. Il Ryzen 5 150 lavora a una potenza più elevata ed è progettato per carichi prolungati, mentre il Core 5 120U è orientato a modelli sottili con riscaldamento moderato e buona autonomia. AMD è più vantaggiosa per compiti pesanti, Intel per il lavoro mobile.

Nuovi nomi, hardware familiare

Il Ryzen 5 150 è costruito sull'architettura Zen 3+ e per caratteristiche principali coincide quasi con il Ryzen 5 7535HS: sei core, dodici thread, frequenza fino a 4,55 GHz e grafica integrata Radeon 660M. Non si tratta di una nuova generazione, ma di un processore familiare con un indice diverso.

Sei core Zen 3+ sono ancora sufficienti per la compilazione, l'elaborazione di immagini, l'archiviazione e altri compiti multithreading. Questo nuovo indice, tuttavia, non implica un passaggio a un'architettura più moderna.

Il Core 5 120U è costruito anch'esso su Raptor Lake ed è simile al Core i5-1335U. Ha ricevuto due core P e otto core E ad alta efficienza energetica. In totale, il processore ha dieci core e dodici thread, ma i core non sono equivalenti: i core P gestiscono i thread più impegnativi, mentre i core E si occupano di processi paralleli e in background.

Entrambi i produttori offrono in effetti sviluppi noti con nomi aggiornati. La differenza tra i processori è determinata non dall'età dell'architettura, ma dalla configurazione dei core e dalla potenza consentita.

La differenza inizia dalla classe del laptop

In modalità turbo, il Core 5 120U consuma più di 15 W, ma sotto carico normale rimane più economico del Ryzen. Il Ryzen 5 150 opera a potenza più elevata, quindi richiede un sistema di raffreddamento più potente.

Lo stesso processore in case differenti può mostrare velocità diverse. In un laptop sottile con raffreddamento debole, il Ryzen perderà parte del suo vantaggio, mentre il Core 5 120U, con una configurazione di potenza adatta, manterrà più a lungo le frequenze di turbo.

Chi è più veloce

In media, il Ryzen 5 150 è più veloce nei test multithreading, mentre il Core 5 120U è più veloce in quelli single-thread.

Sei core identici del Ryzen offrono un vantaggio nella compilazione, rendering, estrazione di archivi di grandi dimensioni e esportazione batch di fotografie. Sotto carico massimo, il lavoro si distribuisce uniformemente tra tutti i core, pertanto il processore gestisce meglio i calcoli prolungati.

I core P del Core 5 120U raggiungono i 5 GHz, rendendo il processore veloce nei compiti brevi a singolo thread. I programmi e le pagine web su di esso si aprono non più lentamente e, in alcuni casi, più rapidamente.

Nel browser, nelle applicazioni per ufficio e nelle videochiamate, notare la differenza sarà difficile. Il vantaggio del Ryzen si manifesta lì dove tutti i thread rimangono impegnati per qualche minuto di fila.

Radeon 660M è più veloce nei giochi

Il Ryzen 5 150 è dotato di Radeon 660M basata sull'architettura RDNA 2 con sei unità di calcolo. Per i giochi attuali pesanti, questa grafica è debole, ma i progetti online e i giochi più vecchi girano a impostazioni basse o medie.

Il Core 5 120U ha ricevuto Intel Graphics con 80 unità esecutive. Questa è sufficiente per video, applicazioni lavorative e giochi semplici, ma la Radeon 660M di solito è più veloce.

Le prestazioni di entrambi i sistemi grafici dipendono fortemente dalla memoria RAM. La grafica integrata utilizza la memoria di sistema invece di una memoria video separata, quindi la modalità dual-channel è particolarmente importante. Un'unica barretta di memoria riduce notevolmente il frame rate per entrambi i processori.

Intel ha vantaggi nell'elaborazione video. Quick Sync è supportato da molti editor video e codificatori, e la decodifica hardware AV1 riduce il carico durante la visione di video in streaming moderni.

Il risultato riguardo alla grafica è semplice: Radeon 660M è più veloce nei giochi, mentre Intel Graphics è più conveniente nelle applicazioni che utilizzano Quick Sync.

Autonomia e riscaldamento

Il Core 5 120U è orientato a laptop sottili con priorità all'autonomia. La bassa potenza di base consente di utilizzare un case più compatto e un sistema di raffreddamento più piccolo. Sotto carico da ufficio, questi modelli si riscaldano di solito meno e attivano i ventilatori a giri elevati meno frequentemente.

Il Ryzen 5 150 è spesso installato in laptop di grandi dimensioni da 15 e 16 pollici. L'alto limite di potenza gli consente di mantenere per più tempo una buona velocità, ma sotto carico massimo il processore si surriscalda di più e scarica più rapidamente la batteria.

L'autonomia non dipende solo dal processore. La capacità della batteria, la luminosità e il tipo di schermo, le impostazioni di alimentazione e il software di background influenzano spesso il tempo di utilizzo più della differenza tra Ryzen 5 150 e Core 5 120U.

Pertanto, un laptop con Ryzen e una grande batteria può funzionare più a lungo di un modello con Intel e una piccola batteria. Il confronto dei tempi di utilizzo deve essere effettuato attraverso test di dispositivi specifici.

Quale processore scegliere

Ryzen 5 150 - per:

• compilazione, rendering e elaborazione fotografica;
• giochi leggeri senza scheda video dedicata;
• laptop full-size che sarà collegato alla presa per la maggior parte del tempo;
• compiti in cui è importante la prestazione multithreading.

Core 5 120U - per:

• ufficio, browser, studio e videoconferenze;
• laptop leggero per i viaggi;
• lavoro prolungato con la batteria;
• editor video e codificatori con supporto Quick Sync;
• collegamento di dock e periferiche veloci tramite Thunderbolt 4.

Conclusione

Il Ryzen 5 150 è più veloce nel rendering, nella compilazione e in altri compiti multithreading, mentre la Radeon 660M gestisce meglio i giochi. A parità di prezzo, AMD è più vantaggiosa per il lavoro pesante e il semplice carico di gioco, a condizione che il laptop abbia memoria dual-channel e un sistema di raffreddamento sufficientemente potente.

Il Core 5 120U è più lento sotto carico massimo di tutti i thread, ma si adatta meglio ai laptop quotidiani sottili. I suoi punti di forza sono i veloci core P, il consumo energetico moderato, Quick Sync e la decodifica hardware AV1.

Il Ryzen 5 150 dovrebbe essere scelto per la velocità multithreading e la Radeon 660M, mentre il Core 5 120U per il case sottile e l'autonomia. Durante l'acquisto, è comunque necessario confrontare i laptop nel loro complesso: lo schermo, la batteria, la memoria e il raffreddamento sono spesso più importanti della differenza tra i processori.