Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 900
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc T820
и
MediaTek Dimensity 900
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
- Новее Дата выпуска: November 2022 (November 2022 vs May 2021)
Общая информация
Unisoc
Производитель
MediaTek
November 2022
Дата выпуска
May 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
TSMC
T820
Название модели
MT6877
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
6 nm
2700 MHz
Частота
2400 MHz
-
Количество транзисторов
10
GPU Спецификации
Mali-G57 MP4
Название GPU
Mali-G68 MP4
780 MHz
Частота GPU
900 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.621 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
48
4
Исполнительные блоки
4
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3440 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
-
Версия DirectX
12
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 15
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
3200 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP, 2x 20MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 3.1
4K at 60FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
-
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
T820
764
Dimensity 900
898
+18%
Geekbench 6 Многоядерный
T820
2301
+3%
Dimensity 900
2240
FP32 (float)
T820
444
Dimensity 900
609
+37%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 900
505728
+5%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
UleFone Power Armor 18
MediaTek Dimensity 900
5148
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Vivo Y100
MediaTek Dimensity 900
3988
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Samsung Galaxy M53
MediaTek Dimensity 900
3849
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo V25
MediaTek Dimensity 900
230
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
34849
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Infinix Zero 5G
MediaTek Dimensity 900
12857
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-900" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 900</a>