Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 9825
и
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Выше Процесс: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Новее Дата выпуска: September 2022 (August 2019 vs September 2022)
Общая информация
Samsung
Производитель
Qualcomm
August 2019
Дата выпуска
September 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Mid range
Samsung
Производство
Samsung
S5E9825
Название модели
SM6450
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Архитектура
4x 2.2 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
7 nm
Процесс
4 nm
2730 MHz
Частота
2200 MHz
8.5
Количество транзисторов
-
GPU Спецификации
Mali-G76 MP12
Название GPU
Adreno 710
754 MHz
Частота GPU
-
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
Блоки шейдинга
-
12
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
-
1.3
Версия Vulkan
-
3840 x 2400
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
12
Версия DirectX
-
Возможности подключения
LTE Cat. 20
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
2750 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
2 MB
Кэш L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Тип хранилища
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 9825
674
Snapdragon 6 Gen 1
946
+40%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 9825
2377
Snapdragon 6 Gen 1
2750
+16%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+14%
Snapdragon 6 Gen 1
594398
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5585
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Oppo Reno13 F 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4096
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4524
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5788
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
244
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2391
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
614
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
64431
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
13818
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1</a>