Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Helio G99
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 9825
и
MediaTek Helio G99
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Выше Процесс: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Новее Дата выпуска: May 2022 (August 2019 vs May 2022)
Общая информация
Samsung
Производитель
MediaTek
August 2019
Дата выпуска
May 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Mid range
Samsung
Производство
TSMC
S5E9825
Название модели
MT6789
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
7 nm
Процесс
6 nm
2730 MHz
Частота
2200 MHz
8.5
Количество транзисторов
-
GPU Спецификации
Mali-G76 MP12
Название GPU
Mali-G57 MP2
754 MHz
Частота GPU
1100 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
36
Блоки шейдинга
64
12
Исполнительные блоки
2
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2400
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
12
Версия DirectX
12
Возможности подключения
Up to 2000 Mbps
Скорость скачки
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 20
Поддержка 4G
LTE Cat. 13
Yes
Поддержка 5G
No
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
2133 MHz
Частота памяти
2133 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
2 MB
Кэш L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Тип хранилища
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
2K at 30FPS
9 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 9825
674
Helio G99
733
+9%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 9825
2377
+19%
Helio G99
1994
FP32 (float)
Exynos 9825
664
+141%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+60%
Helio G99
423470
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G99</a>