Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G99: почему старый флагманский чип быстрее

Samsung Exynos 9820 вышел в 2018 году, MediaTek Helio G99 - в 2022-м. Но возраст здесь обманчив: Exynos создавался для флагманской серии Galaxy S10, а Helio G99 - для недорогих 4G-смартфонов. Поэтому старый чип Samsung остается быстрее, особенно в графике, тогда как преимущество MediaTek заключается в более современном 6-нм техпроцессе и меньших требованиях к охлаждению.

Основные различия

Разницу в производительности определяют конфигурация CPU и особенно GPU, а не одни только частоты. Exynos 9820 получил два крупных ядра Samsung Mongoose M4, два Cortex-A75 и Mali-G76 MP12. У Helio G99 два Cortex-A76 и Mali-G57 MC2 с гораздо меньшим количеством вычислительных ресурсов.

Производительность CPU

В одноядерном Geekbench 6 смартфоны Galaxy S10 на Exynos 9820 набирают примерно 986-1017 баллов. Устройства на Helio G99 обычно показывают около 714-745 баллов.

Преимущество Exynos особенно важно в приложениях и веб-задачах, чувствительных к скорости одного ядра.

В многоядерном режиме Exynos также впереди. Galaxy S10 показывает до 2961 балла, тогда как Samsung Galaxy A24 4G, Motorola Moto G72 и Infinix Note 30 находятся примерно в диапазоне 1900-2025 баллов.

Helio G99 медленнее, но 6-нм техпроцесс и более простой CPU снижают требования к охлаждению.

Реальные смартфоны в бенчмарках

Тесты реальных смартфонов показывают разрыв нагляднее, чем список характеристик.

Результаты зависят от прошивки, температуры, объема памяти и состояния конкретного устройства. У старых Galaxy S10 на показатели также может влиять состояние аккумулятора и самого смартфона.

Даже с учетом разброса между устройствами Exynos 9820 остается впереди в CPU-тестах и AnTuTu 11.

GPU: главное преимущество Exynos 9820

Mali-G76 MP12 в Exynos 9820 значительно мощнее Mali-G57 MC2 в Helio G99.

В 3DMark Wild Life Extreme Galaxy S10 и S10+ набирают около 950 баллов. Устройства на Helio G99 показывают примерно 344-348 баллов. Преимущество Exynos в этом тесте достигает примерно 2.7 раза.

В Steel Nomad Light разрыв сопоставим: Galaxy S10+ получает около 367 баллов, тогда как Galaxy A24 4G и Moto G72 находятся примерно на уровне 132-133 баллов.

В играх преимущество GPU позволяет Exynos 9820 использовать более высокие настройки или выдавать больше FPS. Обратная сторона старой платформы - нагрев: при длительной нагрузке Galaxy S10 заметно снижает частоты.

Смартфоны на Helio G99 часто показывают около 97-99% стабильности в графических стресс-тестах, тогда как старые Galaxy S10 могут опускаться примерно до 81-82%. Однако стабильность зависит не только от SoC, но и от корпуса, охлаждения, прошивки и состояния смартфона.

Почему 6 нм не сделали Helio G99 быстрее

6-нм техпроцесс Helio G99 снижает энергопотребление, но сам по себе не делает чип быстрее. Exynos 9820 проектировался как флагманский SoC и получил более мощные CPU и GPU.

Helio G99 рассчитан на другой сегмент - недорогие 4G-смартфоны, где важнее умеренное энергопотребление и стоимость платформы.

Связь и мультимедиа

Exynos 9820 оснащен встроенным LTE Cat.20. Поддержка 5G в Galaxy S10 5G реализована через отдельный модем, поэтому сам Exynos 9820 нельзя считать 5G-SoC.

Helio G99 использует LTE Cat.13 и также не поддерживает 5G.

По видеовозможностям Exynos 9820 заметно сильнее: его аппаратный видеоблок рассчитан на декодирование и кодирование видео вплоть до 8K 30 FPS и 4K 150 FPS. Возможности видеокодека Helio G99 скромнее.

Итог

Возраст и техпроцесс здесь вторичны: Exynos 9820 и Helio G99 изначально относятся к разным классам.

Exynos 9820 старше, но быстрее в одноядерных и многоядерных CPU-тестах, выше в AnTuTu и примерно в 2.7 раза мощнее в 3DMark Wild Life Extreme. Особенно велико его преимущество в графике.

Helio G99 медленнее, зато экономичнее и используется в гораздо более свежих смартфонах. По производительности эти чипы не равны: Helio G99 относится к другому классу и другой ценовой категории.