Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9500
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2600
и
MediaTek Dimensity 9500
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
- Выше Частота: 4210 (3.8 GHz vs 4210)
Общая информация
Samsung
Производитель
MediaTek
January 2026
Дата выпуска
September 2025
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Производство
TSMC
S5E9965
Название модели
-
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Архитектура
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
10
Количество ядер
8
2 nm
Процесс
3 nm
3.8 GHz
Частота
4210
GPU Спецификации
Xclipse 960
Название GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
-
Частота GPU
1750 MHz
-
Блоки шейдинга
128
Up to 4K@120 Hz
Макс. разрешение дисплея
WQHD+ 180Hz
Возможности подключения
-
Поддержка 4G
Yes
-
Поддержка 5G
Yes
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
-
Частота памяти
5333 MHz
-
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek NPU 990
-
Кэш L2
2MB/1MB/512KB
-
Аудиокодеки
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Up to 320 MP
Макс. разрешение камеры
320 MP
UFS 4.1
Тип хранилища
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Захват видео
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Видеокодеки
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Проигрывание видео
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Набор инструкций
ARMv9.3
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2600
3150
Dimensity 9500
4007
+27%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2600
11100
Dimensity 9500
11217
+1%
Сравнение устройств
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
14221
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
94857
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
16431
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9500" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9500</a>