Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300 Ultra: насколько быстрее флагманский чип

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и MediaTek Dimensity 8300 Ultra относятся к разным классам. Snapdragon 8 Gen 3 предназначен для флагманских смартфонов, а Dimensity 8300 Ultra - для более доступных моделей верхнего среднего класса. Оба производятся по 4-нм техпроцессу TSMC, но заметно различаются по CPU и особенно по графической производительности.

Главное здесь - понять, насколько велико преимущество Snapdragon в CPU и графике и заметно ли оно за пределами бенчмарков.

Главные различия

Главное преимущество Snapdragon в CPU связано с более современными ядрами. Одно ядро Cortex-X4 и пять Cortex-A720 обеспечивают значительно более высокую производительность в тяжёлых CPU-нагрузках, тогда как Dimensity 8300 Ultra использует четыре Cortex-A715 и четыре Cortex-A510.

В интерфейсе, браузере и обычных приложениях разница значительно меньше, чем в бенчмарках. Преимущество Snapdragon сильнее проявляется в тяжёлых вычислениях, играх и длительной нагрузке.

Производительность CPU и системы

На результаты заметно влияют охлаждение, прошивка и лимиты питания смартфона.

В Geekbench 6 Snapdragon 8 Gen 3 уверенно опережает Dimensity 8300 Ultra во всех выбранных устройствах. В однопоточном тесте разница составляет примерно 45-60%, а в многопоточном Snapdragon также заметно впереди.

Результаты AnTuTu сильнее меняются от смартфона к смартфону. Redmi K70E заметно опережает POCO X6 Pro и Xiaomi 14T с тем же Dimensity 8300 Ultra. Поэтому один результат AnTuTu нельзя переносить на все смартфоны с тем же SoC.

Значения AnTuTu 11 из этой таблицы также нельзя напрямую сравнивать с результатами AnTuTu 10 в общей таблице характеристик ниже на странице.

Графика и 3DMark

В графической производительности разрыв ещё больше. Adreno 750 значительно мощнее Mali-G615 MC6, что особенно хорошо видно в тяжёлых тестах 3DMark.

Redmi K70E показывает лучший результат среди выбранных моделей на Dimensity 8300 Ultra, но всё равно заметно уступает Snapdragon в Solar Bay.

Wild Life Extreme показывает ещё более наглядный разрыв: ROG Phone 8 Pro набирает около 5205 баллов против примерно 2770 у Redmi K70E.

Mali-G615 MC6 справляется с современными мобильными играми, но Adreno 750 позволяет рассчитывать на более высокий FPS и настройки графики. Стабильность FPS всё равно зависит от охлаждения конкретного смартфона.

Отдельный плюс Snapdragon - эмуляция. Для Adreno доступны сторонние драйверы, которые могут улучшать совместимость и производительность в отдельных эмуляторах.

Камера, видео и связь

Snapdragon 8 Gen 3 поддерживает более широкий набор функций камеры и записи видео. В смартфонах, где производитель реализовал такую возможность, доступна запись вплоть до 8K. Dimensity 8300 Ultra ограничен записью до 4K60.

Качество камеры зависит не только от SoC, но и от сенсора, оптики и алгоритмов обработки. Поэтому более мощный ISP сам по себе не гарантирует лучшую съёмку.

У Snapdragon шире и возможности связи. Snapdragon 8 Gen 3 работает с модемом Snapdragon X75 и поддерживает Wi-Fi 7. Dimensity 8300 предлагает 5G со скоростью загрузки до 5,17 Гбит/с и Wi-Fi 6E. По характеристикам связи Snapdragon 8 Gen 3 также впереди.

Что показывает сравнение

Dimensity 8300 Ultra по производительности заметно ближе к флагманским SoC, чем типичные чипы среднего класса. POCO X6 Pro, Redmi K70E и Xiaomi 14T быстро работают в повседневных приложениях и подходят для требовательных игр.

Snapdragon 8 Gen 3 заметно быстрее в тяжёлых нагрузках. Особенно сильно его преимущество проявляется в графике, однопоточной производительности и длительных игровых сессиях.

Итог

Snapdragon 8 Gen 3 заметно быстрее Dimensity 8300 Ultra. В выбранных смартфонах он опережает Dimensity примерно на 45-60% в Geekbench 6 Single, а в тяжёлых графических тестах отдельные модели на Adreno 750 способны почти вдвое опережать устройства с Mali-G615 MC6.

В обычных приложениях разница меньше. Dimensity 8300 Ultra остаётся быстрым чипом для смартфонов верхнего среднего класса, а преимущества Snapdragon 8 Gen 3 сильнее проявляются в тяжёлых играх, эмуляции, длительной нагрузке, записи видео и беспроводных интерфейсах.