MediaTek Helio G96
vs
Samsung Exynos 1280
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Helio G96
и
Samsung Exynos 1280
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 5 nm (12 nm vs 5 nm)
- Выше Частота: 2400 MHz (2050 MHz vs 2400 MHz)
- Новее Дата выпуска: March 2022 (June 2021 vs March 2022)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Samsung
June 2021
Дата выпуска
March 2022
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
Samsung
MT6781
Название модели
S5E8825
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
12 nm
Процесс
5 nm
2050 MHz
Частота
2400 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP2
Название GPU
Mali-G68 MP4
950 MHz
Частота GPU
1000 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
48
2
Исполнительные блоки
4
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440
12
Версия DirectX
12
Возможности подключения
Up to 650 Mbps
Скорость скачки
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 13
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
No
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
2133 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Тип хранилища
UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Helio G96
651
Exynos 1280
852
+31%
Geekbench 6 Многоядерный
Helio G96
1860
Exynos 1280
1927
+4%
AnTuTu 10
Helio G96
395804
Exynos 1280
490914
+24%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
3573
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
1230
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1280</a>