MediaTek Dimensity 920
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 920
и
Unisoc Tiger T612
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Выше Частота: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Новее Дата выпуска: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Unisoc
August 2021
Дата выпуска
May 2022
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Low end
TSMC
Производство
TSMC
MT6877T
Название модели
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
12 nm
2500 MHz
Частота
1800 MHz
10
Количество транзисторов
-
GPU Спецификации
Mali-G68 MP4
Название GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Частота GPU
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
64
4
Исполнительные блоки
1
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080
12
Версия DirectX
11
Возможности подключения
LTE Cat. 18
Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Yes
Поддержка 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
1866 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
2x 32 Bit
Другое
Yes
Нейронный процессор (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Захват видео
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
4K at 30FPS
Проигрывание видео
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (float)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>