Результат сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: быстрее в тяжелых задачах и играх
Dimensity 8500 вышел примерно через полтора года после Tensor G4 и заметно опережает его по многопоточной и графической производительности. Tensor G4 быстрее в тестах на одно ядро, но при полной загрузке CPU преимущество переходит к MediaTek.
Разница особенно заметна на фоне цен. POCO X8 Pro на Dimensity 8500 можно найти примерно от €310, тогда как Pixel 9 с Tensor G4 стоит от €510. При этом более дорогой Pixel уступает в многопоточных тестах и графике.
Основные отличия
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8500 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Выход | январь 2026 | август 2024 |
| CPU | 1x Cortex-A725 3,4 ГГц + 3x A725 3,2 ГГц + 4x A725 2,2 ГГц | 1x Cortex-X4 3,1 ГГц + 3x A720 2,6 ГГц + 4x A520 1,92 ГГц |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Mali-G715 MP7 |
| Техпроцесс | 4 нм TSMC | 4 нм Samsung |
| Память | LPDDR5X до 9600 Мбит/с | LPDDR5X |
| Накопители | UFS 4 + MCQ | UFS 3.1 / UFS 4.0 |
| NPU | MediaTek NPU 880 | Google TPU |
| Основной акцент | CPU, GPU, игры | AI, камера и функции Pixel |
В Dimensity 8500 все восемь ядер относятся к Cortex-A725. Tensor G4 использует трехкластерную схему с Cortex-X4, Cortex-A720 и экономичными Cortex-A520.
Cortex-X4 дает Tensor G4 преимущество при нагрузке на одно ядро. У Dimensity 8500 восемь Cortex-A725, поэтому при загрузке всех ядер его преимущество заметно растет.
Производительность процессора
В базе CPUTronic Tensor G4 выигрывает Geekbench 6 Single-Core, но Dimensity 8500 заметно быстрее в Multi-Core.
| Бенчмарк | Dimensity 8500 | Tensor G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1693 | 2045 |
| Geekbench 6 Multi-Core | 6897 | 4932 |
| AnTuTu 10 | 2 359 462 | 1 199 938 |
В Geekbench 6 Single-Core Tensor G4 быстрее примерно на 21%. В Multi-Core Dimensity 8500 выигрывает около 40%.
Конкретные Pixel не всегда показывают максимальный результат Tensor G4 в Single-Core. Pixel 9 набирает примерно столько же, сколько смартфоны с Dimensity 8500, тогда как Pixel 9 Pro XL способен приблизиться к 2000 баллам.
Бенчмарки реальных смартфонов и цены
Результаты конкретных моделей показывают влияние охлаждения, памяти, прошивки и лимитов мощности.
| Смартфон | Процессор | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 Ultra | 1729 | 6949 | 2 112 047 | около €387 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 | 2 085 754 | от €311 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 1707 | 4431 | 1 561 427 | от €513 |
| Google Pixel 9 Pro XL | Tensor G4 | 2001 | 4932 | 1 672 795 | от €689 |
В POCO и Redmi используется название Dimensity 8500 Ultra, но базовая конфигурация CPU и GPU остается той же. У POCO X8 Pro это Cortex-A725 с частотами 3,4/3,2/2,2 ГГц и Mali-G720 MC8.
Цены приведены для новых смартфонов по состоянию на начало сентября 2026 года. Redmi Turbo 5 продается прежде всего в Китае, поэтому указанная цена относится к импортной версии 12/256 ГБ.
POCO X8 Pro примерно на €200 дешевле Pixel 9, но опережает его более чем на 2000 баллов в Geekbench 6 Multi-Core и примерно на полмиллиона баллов в AnTuTu 11.
Графика: преимущество Dimensity 8500
В играх преимущество Dimensity 8500 сохраняется. Он оснащен Mali-G720 MC8, тогда как Tensor G4 использует Mali-G715 MP7 предыдущего поколения.
В 3DMark Steel Nomad Light разница выглядит так:
| Устройство | GPU | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| POCO X8 Pro | Mali-G720 MC8 | 1293 |
| Google Pixel 9 | Mali-G715 MP7 | 1047 |
POCO X8 Pro быстрее примерно на 24%.
Под длительной нагрузкой оба смартфона снижают частоты. В стресс-тестах POCO X8 Pro сохраняет около 74-75% первоначальной производительности. У Pixel 9 стабильность Steel Nomad Light находится примерно на уровне 74%.
Короткий прогон 3DMark поэтому показывает пиковую, а не длительную производительность. Однако даже с учетом троттлинга Dimensity 8500 остается более сильным вариантом для игр.
В чем сильная сторона Tensor G4
Одними бенчмарками роль Tensor G4 в Pixel не исчерпывается. Google проектировала этот процессор с другими приоритетами.
Tensor G4 используется в вычислительной фотографии, обработке изображений и локальных AI-функциях Pixel. Google контролирует не только SoC, но и Android, камеры и собственные программные функции.
Pixel покупают не только ради скорости процессора. Для серии Pixel 9 Google обещает семь лет обновлений операционной системы и безопасности. Это заметно усиливает позиции смартфонов при покупке на долгий срок.
Но по чистой производительности Tensor G4 не оправдывает более высокую цену Pixel. Его преимущества раскрываются именно в связке с программным обеспечением и камерами Google.
Энергоэффективность и нагрев
Одинаковое обозначение 4 нм не означает одинаковую энергоэффективность. Dimensity 8500 выпускает TSMC, Tensor G4 - Samsung.
Dimensity 8500 также использует более новую архитектуру Cortex-A725. Однако температура и троттлинг зависят уже от конкретного смартфона и его системы охлаждения. POCO X8 Pro, например, способен заметно нагреваться в продолжительных игровых тестах.
Поэтому здесь корректнее говорить о более высокой производительности Dimensity 8500, а не обещать ему меньший нагрев в любом смартфоне.
Что лучше: Dimensity 8500 или Tensor G4
Если сравнивать именно процессоры, Dimensity 8500 сильнее. Он заметно быстрее в Multi-Core, имеет более мощную графику и набирает больше баллов в AnTuTu.
Tensor G4 быстрее в Geekbench 6 Single-Core, но его преимущество заканчивается при переходе к многопоточной нагрузке и графике.
По цене преимущество Dimensity 8500 выглядит еще заметнее. POCO X8 Pro стоит примерно на €200 дешевле Pixel 9 и при этом быстрее в наиболее тяжелых тестах.
В цене Pixel учитываются камеры, функции Google и семь лет обновлений, а не только производительность SoC.
Для игр, эмуляции и тяжелой многозадачности предпочтительнее Dimensity 8500. Tensor G4 стоит выбирать ради самого Pixel - его камер, функций Google и долгой поддержки. По чистой производительности Dimensity 8500 заметно сильнее.
Преимущества
- Выше Частота: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs August 2024)
Общая информация
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
Бенчмарки
Сравнение устройств
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4</a>