MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
и
Samsung Exynos 2400
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2024 (November 2023 vs January 2024)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Samsung
November 2023
Дата выпуска
January 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Название модели
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Архитектура
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
4 nm
Процесс
4 nm
3350 MHz
Частота
3210 MHz
GPU Спецификации
Mali-G615 MP6
Название GPU
Samsung Xclipse 940
1400 MHz
Частота GPU
1200 MHz
2.0
Версия OpenCL
-
1.3
Версия Vulkan
-
2960 x 1440
Макс. разрешение дисплея
-
Возможности подключения
Yes
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
4266 MHz
Частота памяти
4200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
MediaTek APU 780
Нейронный процессор (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
4K at 60FPS
Захват видео
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
8K at 60FPS
-
Набор инструкций
ARMv9-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 8300 Ultra
1506
Exynos 2400
2080
+38%
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 8300 Ultra
4844
Exynos 2400
6582
+36%
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
Exynos 2400
1698761
+12%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4609
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Samsung Exynos 2400</a>