Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G99: por que o antigo chip topo de linha é mais rápido

O Samsung Exynos 9820 foi lançado em 2018, enquanto o MediaTek Helio G99 chegou em 2022. Mas a idade pode enganar: o Exynos foi desenvolvido para a linha topo de linha Galaxy S10, enquanto o Helio G99 foi projetado para smartphones 4G econômicos. Por isso, o antigo chip da Samsung continua mais rápido, especialmente em gráficos, enquanto a vantagem da MediaTek está no processo de fabricação mais moderno de 6 nm e nas menores exigências de refrigeração.

Principais diferenças

A diferença de desempenho é determinada pela configuração da CPU e, principalmente, pela GPU - não apenas pelas frequências. O Exynos 9820 recebeu dois núcleos de alto desempenho Samsung Mongoose M4, dois Cortex-A75 e uma Mali-G76 MP12. O Helio G99 tem dois Cortex-A76 e uma Mali-G57 MC2, com uma quantidade muito menor de recursos computacionais.

Desempenho da CPU

No Geekbench 6 de núcleo único, os smartphones Galaxy S10 com Exynos 9820 marcam aproximadamente 986-1017 pontos. Os dispositivos com Helio G99 normalmente alcançam cerca de 714-745 pontos.

A vantagem do Exynos é especialmente importante em aplicativos e tarefas web sensíveis ao desempenho de um único núcleo.

No modo multinúcleo, o Exynos também fica à frente. O Galaxy S10 alcança até 2961 pontos, enquanto o Samsung Galaxy A24 4G, o Motorola Moto G72 e o Infinix Note 30 ficam aproximadamente na faixa de 1900-2025 pontos.

O Helio G99 é mais lento, mas o processo de fabricação de 6 nm e a CPU mais simples reduzem as exigências de refrigeração.

Smartphones reais nos benchmarks

Os testes com smartphones reais mostram a diferença de forma mais clara do que a lista de especificações.

Os resultados dependem do firmware, da temperatura, da quantidade de memória e do estado de cada dispositivo. Nos antigos Galaxy S10, o estado da bateria e do próprio smartphone também pode afetar os resultados.

Mesmo considerando a variação entre os dispositivos, o Exynos 9820 continua à frente nos testes de CPU e no AnTuTu 11.

GPU: a principal vantagem do Exynos 9820

A Mali-G76 MP12 do Exynos 9820 é significativamente mais potente que a Mali-G57 MC2 do Helio G99.

No 3DMark Wild Life Extreme, o Galaxy S10 e o S10+ alcançam cerca de 950 pontos. Os dispositivos com Helio G99 marcam aproximadamente 344-348 pontos. A vantagem do Exynos nesse teste chega a cerca de 2,7 vezes.

No Steel Nomad Light, a diferença é semelhante: o Galaxy S10+ obtém cerca de 367 pontos, enquanto o Galaxy A24 4G e o Moto G72 ficam aproximadamente no nível de 132-133 pontos.

Nos jogos, a vantagem da GPU permite ao Exynos 9820 usar configurações mais altas ou oferecer mais FPS. O outro lado da plataforma antiga é o aquecimento: sob carga prolongada, o Galaxy S10 reduz significativamente as frequências.

Os smartphones com Helio G99 frequentemente apresentam cerca de 97-99% de estabilidade em testes gráficos de estresse, enquanto os antigos Galaxy S10 podem cair para aproximadamente 81-82%. No entanto, a estabilidade depende não apenas do SoC, mas também do gabinete, da refrigeração, do firmware e do estado do smartphone.

Por que os 6 nm não tornaram o Helio G99 mais rápido

O processo de fabricação de 6 nm do Helio G99 reduz o consumo de energia, mas, por si só, não torna o chip mais rápido. O Exynos 9820 foi projetado como um SoC topo de linha e recebeu CPUs e GPUs mais potentes.

O Helio G99 é destinado a outro segmento - smartphones 4G econômicos, nos quais o menor consumo de energia e o custo da plataforma são mais importantes.

Conectividade e multimídia

O Exynos 9820 conta com LTE Cat.20 integrado. O suporte a 5G no Galaxy S10 5G é implementado por meio de um modem separado; portanto, o próprio Exynos 9820 não pode ser considerado um SoC 5G.

O Helio G99 usa LTE Cat.13 e também não oferece suporte a 5G.

Em recursos de vídeo, o Exynos 9820 é claramente superior: seu bloco de vídeo dedicado é capaz de decodificar e codificar vídeos de até 8K a 30 FPS e 4K a 150 FPS. Os recursos do codec de vídeo do Helio G99 são mais modestos.

Conclusão

A idade e o processo de fabricação são secundários neste caso: o Exynos 9820 e o Helio G99 pertencem originalmente a classes diferentes.

O Exynos 9820 é mais antigo, mas é mais rápido nos testes de CPU de núcleo único e multinúcleo, obtém pontuações mais altas no AnTuTu e é aproximadamente 2,7 vezes mais potente no 3DMark Wild Life Extreme. Sua vantagem é especialmente grande nos gráficos.

O Helio G99 é mais lento, mas consome menos energia e é usado em smartphones muito mais recentes. Em termos de desempenho, esses chips não são equivalentes: o Helio G99 pertence a outra classe e a outra categoria de preço.