Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Apple A18
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Apple
January 2026
Data de lançamento
September 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
A18
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Núcleos
6
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequência
3780 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Apple A18 GPU
-
Frequência da GPU
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
128
-
Unidades de Execução
5
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
-
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Frequência de memória
7500 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 48MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Neural Engine
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
A18
3403
+8%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+42%
A18
7828
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18</a>