Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 2100

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 888 e Samsung Exynos 2100 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 2900 MHz (2840 MHz vs 2900 MHz)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
December 2020
Data de lançamento
December 2020
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricação
Samsung
SM8350
Nome do modelo
S5E9840
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
5 nm
Processo
5 nm
2840 MHz
Frequência
2900 MHz

Especificações de GPU

Adreno 660
Nome da GPU
Mali-G78 MP14
840 MHz
Frequência da GPU
854 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
1.5304 TFLOPS
512
Unidades de Sombreamento
64
2
Unidades de Execução
14
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12

Conectividade

LTE Cat. 22
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Hexagon 780
Processador neural (NPU)
Yes
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
10 W
TDP
8 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 888
1481 +0%
Exynos 2100
1474
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 888
3794 +14%
Exynos 2100
3334
FP32 (flutuante)
Snapdragon 888
1754 +17%
Exynos 2100
1499

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7754
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
7859
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
11106
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
8624
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
398
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
5715
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1800
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
6072
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
27774
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
13280
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)
Samsung Exynos 2100
1562